<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: &#8222;Електронна граница&#8220; срещу МВР по БТВ</title>
	<atom:link href="http://bogomil.info/2373/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bogomil.info/2373</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 May 2012 07:31:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: Зелен Бетон</title>
		<link>http://bogomil.info/2373/comment-page-1#comment-18168</link>
		<dc:creator>Зелен Бетон</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 17:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bogomil.info/2373/#comment-18168</guid>
		<description>Очевидно не му е мястото тук - но днешното предаване &quot;бТВ репортерите&quot; (неделя, 22.02.) още повече затвърди у мен мнението, че бТВ води съзнателна и системна политика на омаловажаване на стойностното съдържание на Интернет. За сметка на което вади уродливите страни на Мрежата и (макар и не изрично) ги обявява за същностна характеристика на Мрежата. С подтекста, че те са същностна характеристика И НА ХОРАТА, които ползват Интернет. 

Не знам доколко това е с цел дискредитиране на възникващия конкурентен източник на достоверна информация - или е изпълняване на политическа поръчка за дискредитиране на оформящия се основен комуникационен носител на гражданското общество. И в двата случая, лично аз оттук нататък възнамерявам да наблюдавам бТВ под лупа и да реагирам незабавно на всякакви по-нататъшни проявления на подобна политика.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очевидно не му е мястото тук &#8211; но днешното предаване &#8222;бТВ репортерите&#8220; (неделя, 22.02.) още повече затвърди у мен мнението, че бТВ води съзнателна и системна политика на омаловажаване на стойностното съдържание на Интернет. За сметка на което вади уродливите страни на Мрежата и (макар и не изрично) ги обявява за същностна характеристика на Мрежата. С подтекста, че те са същностна характеристика И НА ХОРАТА, които ползват Интернет. </p>
<p>Не знам доколко това е с цел дискредитиране на възникващия конкурентен източник на достоверна информация &#8211; или е изпълняване на политическа поръчка за дискредитиране на оформящия се основен комуникационен носител на гражданското общество. И в двата случая, лично аз оттук нататък възнамерявам да наблюдавам бТВ под лупа и да реагирам незабавно на всякакви по-нататъшни проявления на подобна политика.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Зелен Бетон</title>
		<link>http://bogomil.info/2373/comment-page-1#comment-18160</link>
		<dc:creator>Зелен Бетон</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 03:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bogomil.info/2373/#comment-18160</guid>
		<description>Напоследък все повече ми се затвърждава усещането, че &quot;Сеизмограф&quot; не е нито &quot;сеизмо-&quot;, нито &quot;-граф&quot;, а се превръща в трибуна, предоставяна &quot;на когото трябва&quot;. При това цялата работа е само маскирана като дискусия. А Светла Петрова или действа под диктат, или синдромът на автоцензурата я е нападнал яко, или си е изгубила журналистическия рефлекс и не може да се усети кое е важно и кое - не. 

За съботното предаване:

Пределно ясно е, че за 15 минути спорните законови детайли и аспекти не могат и да се изброят дори - камо ли да се разяснят за аудиторията, камо ли да се дебатира по тях. Да не говорим за даване на разбираеми примери за илюстрация.

За аудиторията интересното беше какво ще каже &quot;Електронна граница&quot;. Не Павлин Димитров и не присъстващите политици, тях ги слушаме достатъчно и ги знаем какво имат да казват. Бого обаче едва успя да си отвори устата.

Защо не е предвидено повече време за темата, вместо да се натъпкват няколко обекта в предаването (плюс доста протяжни реклами), не ми е ясно.

Извод: Когато си поканен в &quot;Сеизмограф&quot;, трябва да си подготвиш пет изречения, възможно най-драстично формулиращи основната ти теза, да ги изстреляш наведнъж и да оставиш опонента ти да обяснява защо не било така, ами еди-как си. И още пет, пак такива, ако евентуално ти се удаде възможност отново да си отвориш устата. Явно иначе не става.

В добавка - като че ли долавям в предаванията на бТВ едно систематично и съзнателно неглижиране на всякакви мнения, които идват от Интернет. Доколкото ми е останало в ума, днес (неделя) в 19:30 &quot;бТВ репортерите&quot; ще са на подобна тема, та ще гледам да видя дали съм прав.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Напоследък все повече ми се затвърждава усещането, че &#8222;Сеизмограф&#8220; не е нито &#8222;сеизмо-&#8220;, нито &#8222;-граф&#8220;, а се превръща в трибуна, предоставяна &#8222;на когото трябва&#8220;. При това цялата работа е само маскирана като дискусия. А Светла Петрова или действа под диктат, или синдромът на автоцензурата я е нападнал яко, или си е изгубила журналистическия рефлекс и не може да се усети кое е важно и кое &#8211; не. </p>
<p>За съботното предаване:</p>
<p>Пределно ясно е, че за 15 минути спорните законови детайли и аспекти не могат и да се изброят дори &#8211; камо ли да се разяснят за аудиторията, камо ли да се дебатира по тях. Да не говорим за даване на разбираеми примери за илюстрация.</p>
<p>За аудиторията интересното беше какво ще каже &#8222;Електронна граница&#8220;. Не Павлин Димитров и не присъстващите политици, тях ги слушаме достатъчно и ги знаем какво имат да казват. Бого обаче едва успя да си отвори устата.</p>
<p>Защо не е предвидено повече време за темата, вместо да се натъпкват няколко обекта в предаването (плюс доста протяжни реклами), не ми е ясно.</p>
<p>Извод: Когато си поканен в &#8222;Сеизмограф&#8220;, трябва да си подготвиш пет изречения, възможно най-драстично формулиращи основната ти теза, да ги изстреляш наведнъж и да оставиш опонента ти да обяснява защо не било така, ами еди-как си. И още пет, пак такива, ако евентуално ти се удаде възможност отново да си отвориш устата. Явно иначе не става.</p>
<p>В добавка &#8211; като че ли долавям в предаванията на бТВ едно систематично и съзнателно неглижиране на всякакви мнения, които идват от Интернет. Доколкото ми е останало в ума, днес (неделя) в 19:30 &#8222;бТВ репортерите&#8220; ще са на подобна тема, та ще гледам да видя дали съм прав.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Добри Божилов</title>
		<link>http://bogomil.info/2373/comment-page-1#comment-18158</link>
		<dc:creator>Добри Божилов</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 20:11:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bogomil.info/2373/#comment-18158</guid>
		<description>Шопов,

Гледах ви по бТВ. Разбрах какво искахте са кажете, но ме съмнява 99% от тълпата да го е разбрала. Нямате никакво публично излъчване. Не умеете да се изразявате бързо и ясно, нито да реагирате на прекъсванията. Не може една фуражка като Павлин Димитров да говори повече от Вас и да е по-ясен. Вземете потренирайте малко. Политиката изисква твърде много говорене, за да се пренебрегва. И да станете евродепутат, нищо няма да направите и там, ако не умеете да говорите. Не става така, човече...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Шопов,</p>
<p>Гледах ви по бТВ. Разбрах какво искахте са кажете, но ме съмнява 99% от тълпата да го е разбрала. Нямате никакво публично излъчване. Не умеете да се изразявате бързо и ясно, нито да реагирате на прекъсванията. Не може една фуражка като Павлин Димитров да говори повече от Вас и да е по-ясен. Вземете потренирайте малко. Политиката изисква твърде много говорене, за да се пренебрегва. И да станете евродепутат, нищо няма да направите и там, ако не умеете да говорите. Не става така, човече&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

