Малко мониторинг на всички регистрирани сайтове в BGSite 2010

Ако ви е интересно моето проучване върху сайтовете, искащи да получат наградата на BGSite.

Ето и малко статистика, получена чрез писани от мен скриптове на PHP.

  • Колко от сайтовете са валидни, базирано на W3 валидатора (Abort, означава, че сайтът е бил недостъпен за услугата)
  • Колко връзки имат тези сайтове в Google (site:url);
  • Колко други сайтове сочат към този сайт (link: url);
  • За колко време се зарежда сайта от моя дейта център (в Суперхостинг.бг) (в секунди)
  • Ново: На кое място са домейните в класацията за България на Alexa. (колкото по-малко е числото – толкова по-посещаван е домейнът)
  • Ново: За колко време се зарежда сайта от cloud хостинг сървър на Rackspace

Тестовете можете да видите тук.

Бъдещи тестове:

  • Време за зареждане от независим дейта център – където е малко вероятно някой от сайтовете да бъде хостван. (готов)
  • Ще пусна пак теста за валидация, защото доста от сайтовете не можаха да бъдат достъпени от W3 API.
  • Лиценз на информацията
  • – … и още няколко интересни.
  • Графична визуализация на тези данни

Запишете си препратката и се върнете скоро, ако искате още данни. Ще се радвам на мнение и идеи.

Влезте в общността на блога ми.
8269 човека го направиха от 2004 година досега! Запишете се и получавайте нови материали от време на време.
Аз мразя спама. Няма да получавате такъв от мен.

26 мнения за “Малко мониторинг на всички регистрирани сайтове в BGSite 2010

  • Reply Цанко Занов 31.10.2010 at 13:24

    Благодаря много за подсещането за мобилна версия. Вече сайтовете в мобилна версия са 7! :)

  • Reply Георгиев 22.10.2010 at 17:09

    Много се надявам журито да обърне внимание предимно на тези неща – използваните технологии и качеството на изработка на уеб сайтовете.

  • Reply Иво Апостолов 20.10.2010 at 17:13

    Само 6 сайта с мобилна версия :(
    Единия е в Ning, други два са на Joomla!, общо взето ако тази поддръжка не идва от системата, явно никой не се занимава.

  • Reply Борис Луканов 20.10.2010 at 17:04

    Бого, има ли опция, аз да си направя тест на моя блог с тези tools? Ако няма, пусни го, ако ти остане време, просто ми е любопитно…

    • Reply Богомил "Бого" Шопов 20.10.2010 at 17:10

      Ще гледам да направя някакъв интерфейс за това, добра идея

  • Reply Калоян К. Цветков 20.10.2010 at 16:36

    Дай бонус точки за сайт в HTML5, дори да не се валидира ;) Съмнявам се има ли такъв обаче…

    • Reply Гонзо 21.10.2010 at 19:55

      Да, предполагам може да се види кой сайт какъв DOCTYPE използва. Но не вярвам някой наистина да ползва HTML5, не и нови елементи. Най-много да е сменил DOCTYPE декларацията.

  • Reply Калоян К. Цветков 20.10.2010 at 16:35

    Сайтове трябва да са в крак с технологиите, не 5 години назад. Сега видях данните за мобилните версии – мъка, мъка…

    Хайде да проверим колко са модерни сайтовете ;)

    Например колко от тях имат някакъв feed, RSS или Atom, с който да се облекчи четенето на новитенеща по сайта. Друго, но не знам как може да се провери – то е колко от сайтовете имат страници във Facebook ;) Колко имат robots.txt или поне мета таг robots ? Има ли публикувани връзки към тези сайтове в Свежо.нет ? Друго сещате ли се ?

  • Reply Калоян К. Цветков 20.10.2010 at 13:12

    Това с времето за зареждането е малко… как да кажа, ако е добре или зле не винаги заслугата е на изготвилите или стопанистващите сайта, ами на кадърния (или некадърния) хостинг.

    В TopBlogLog има класация на хостинг компаниите по блоговете, които са сложени там. Може да направите един mashup с твоите данни и да се види кои са предпочитаните хостинг компании от участниците, а и може да се извадят някакви приблизителни резултати за скоростта и услугата коиято предлагат на клиентите си. Всичко това разбира се няма нищо общо с БгСайт2010 ;)

    • Reply Богомил "Бого" Шопов 20.10.2010 at 13:25

      Спор няма, но и хостинга също е част от сайта :) Ако си решил да избереш хостинг, който е зле – е твоя отговорност :)

  • Reply Боян Юруков 20.10.2010 at 11:28

    Аз на този етап само гледам дали се валидират, какво е съдържанието и външния вид. Някои ги тествам и на ff/ie/op/chr. Сайтовете обаче са доста и нямам толкова нерви.

    • Reply Калоян К. Цветков 20.10.2010 at 13:07

      Ами мобилните платформи ? Последната година лично аз чета web повече през телефона, отколкото през лаптопа или десктоп машината ;) Според мен тези които работят ОК под мобилно устройство заслужават поне някакъв малък плюс.

      • Reply Богомил "Бого" Шопов 20.10.2010 at 13:25

        Как се засича това?

        • Reply Калоян К. Цветков 20.10.2010 at 13:44

          Ами добър въпрос, на мен ми идват на ум все някакви хакерски решения като например да изтеглиш страницата с два различни агента – един нормален (примерно Firefox) и един мобилен (примерно Mobile Safari) – и после да ги сравниш: мобилният принципно би трябвало да е по-малък ;) Друго нещо е че за повечето мобилни сайтове те пренасочват към друг адрес, примерно m.dnevnik.bg, така че и пренасочването (за мобилния агент) може да е признак за мобилна версия.

          Скрипта за проверка на това може да стане много бързо – примерно ползвай Снупи за HTTP клиент (има го в WordPress: wp-includes/class.snoopy.php) и изцикли сайтовете :P

          • Богомил "Бого" Шопов 20.10.2010 at 14:27

            Може да си поиграя ако ми остане време – аз така или иначе ползвам Snoopy :)

          • Богомил "Бого" Шопов 20.10.2010 at 14:47

            Готово е, след малко ще го включа онлайн. Мерси за идеята

  • Reply Радослав Станков 20.10.2010 at 9:41

    Всичко е доста добре, въпреки че W3C валидатора според мен и излишна статистика. Реално досега не ми е помагал с нищо за работата. Според мен може да сложиши и размер на страница и колко assets се зарежтат от нея.

  • Reply Гонзо 20.10.2010 at 8:17

    Миналата година исках да пиша за валидноста на сайтовете, участващи в BGSite, обаче след като намерих само 2 или три валидни (обаче единия XHTML1.1 Strict!) реших, че няма смисъл.

    Би било интересно също и каква оценка дават YSlow и PageSpeed, защото времето за зареждане не е достатъчно като критерий.

  • Reply Любомир Петров 20.10.2010 at 1:36

    http://developer.yahoo.com/search/siteexplorer/
    Tова (от гледна точка на данни) също може да ти е интересно :)
    (inlink/page data конкретно)

  • Reply dzver 19.10.2010 at 22:47

    Би било много по-удобно, ако ги подредиш по съответния критерий :-)

    • Reply Богомил "Бого" Шопов 19.10.2010 at 22:54

      Да, ще го направя утре, сега пуснах само raw данните

      • Reply Гонзо 20.10.2010 at 8:13

        Имаше един плъгин за jQuery, който позволяваше преподреждане на таблица с данни по всяка колона.

    • Reply Богомил "Бого" Шопов 20.10.2010 at 9:06

      Вече е направено

Leave a Reply

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.