Коментари на: Яицазимитпо лъгуг или помен с чужда търсачка http://bogomil.info/842 Thu, 10 May 2012 07:31:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 От: За SEO-то и SEO-тата http://bogomil.info/842/comment-page-1#comment-11669 За SEO-то и SEO-тата Tue, 11 Dec 2007 13:45:31 +0000 http://www.bogomil.info/?p=842#comment-11669 [...] от SEO, а SEO специалистите са едни гадове които само обещават чудеса, без да дават нищо насреща и взимат парите на бедните [...] [...] от SEO, а SEO специалистите са едни гадове които само обещават чудеса, без да дават нищо насреща и взимат парите на бедните [...]

]]> От: d.iliev http://bogomil.info/842/comment-page-1#comment-11621 d.iliev Thu, 15 Nov 2007 14:12:31 +0000 http://www.bogomil.info/?p=842#comment-11621 gotha, бих участвал в чисто техническа дискусия на тема SEO, стига тя да бъде с познавателна цел, да е базирана на факти и логични аргументи, без горещи и прочувствени изказвания, произтичащи от развихрените страсти около състезанието Яицазимитпо лъгуг. Стига г-н Шопов да няма нещо против използването на личния му сайт за такива цели, аз съм готов да изнеса сбито моята теза и да се аргументирам извън контекста на състезанието. Както виждам, tech_noir е направил нещо подобно, макар и без аргументи, а прогнозирайки (много вероятни според мен) резултати. gotha, бих участвал в чисто техническа дискусия на тема SEO, стига тя да бъде с познавателна цел, да е базирана на факти и логични аргументи, без горещи и прочувствени изказвания, произтичащи от развихрените страсти около състезанието Яицазимитпо лъгуг.

Стига г-н Шопов да няма нещо против използването на личния му сайт за такива цели, аз съм готов да изнеса сбито моята теза и да се аргументирам извън контекста на състезанието. Както виждам, tech_noir е направил нещо подобно, макар и без аргументи, а прогнозирайки (много вероятни според мен) резултати.

]]> От: tech_noir http://bogomil.info/842/comment-page-1#comment-11620 tech_noir Thu, 15 Nov 2007 00:35:03 +0000 http://www.bogomil.info/?p=842#comment-11620 На времето имаше някакъв бум на "Извънземните са сред нас", "Как да спечелим n-милиона от лотарията", "n-идеи за бизнес дето ще ви направят супербогат". След това май дойде Spedia (и tutorial-ите за Photoshop за начинаещи)... и т.н. Явно участието в такива увлечения е страст на определена категория хора. Докато е кротичък бизнес както на тия дето живеят от изнасяне на лекции и организиране на конкурси тип "как да забогатея", "как се прави добър сайт (т.е. как ние го правим, другите ясно че са тикви)" няма лошо, след както има балами да плащат - така и те трупат опит. Не хубаво обаче да се нарушава добрия тон и възпитание. Две бележки: - да има начин да се подобри позицията на даден сайт, а с това и да се придобие определен механичен трафик. За какво ви е той? Един прост пример е как американска компания А наема германец Б. След 2 седмици - висок ранг и щур трафик. След 3 месеца компания А прави равносметка и се оказва че разходите и за хостинг са се повишили драстично а реализираните продажби се равняват на 0 бройки от 0 артикула. За да е по-интересно се оказва че голяма част от линковете са в нелегални руски и арабски сайтове, в резултат на което американските търговци на мебелировка са класифицирани в доста сива зона. Това което на практика правят няколкото истински SEO компании (освен регистрирането на n-места), е с част от парите на клиента да закупят рекламни връзки. PR има ли - има, посещаемост има ли - има. Стискат си ръцете, получават си парите и... следващия. След месец-два падат обратно. Поддържането така е просто икономически неефективно. Разни начинаещи "експерти" обикновено се мислят за ужасно хитри. Не е точно като да си умен, ама понякога помага за оцеляването. Вадят торба трикове, четени в някой блог и давай - манипулации до дупка. Гугъл (и другите големи търсачки) обаче гледат да не наемат идиоти. Естествено, че не им харесва някой да ги манипулира. Освен моралния аспект с чистотата на мрежата, това намалява качеството на услугата им, а с това им бърка и в джоба. И какво правиме като за пореден път обърнат дъската - стискаме палци тия тарикалтъци да не сме ги прилагали към собствен проект. - Бизнеса, правен с механичен трафик от търсачки прилича на сергийната търговия - ниско качество (обикновено и цени), разчита се на големия поток и че ще можеш да свиеш набързо такъмите като дойде полиция или клиент с рекламация. Нищо не заменя доволните от качествения продукт потребители, които го запомнят, връщат се, ползват и го разпространяват. Ниското съотношение уникални/импресии от търсачките спрямо директни попадения и вътрешно пренасочване всъщност е доста добър показател. На времето имаше някакъв бум на „Извънземните са сред нас“, „Как да спечелим n-милиона от лотарията“, „n-идеи за бизнес дето ще ви направят супербогат“. След това май дойде Spedia (и tutorial-ите за Photoshop за начинаещи)… и т.н. Явно участието в такива увлечения е страст на определена категория хора.
Докато е кротичък бизнес както на тия дето живеят от изнасяне на лекции и организиране на конкурси тип „как да забогатея“, „как се прави добър сайт (т.е. как ние го правим, другите ясно че са тикви)“ няма лошо, след както има балами да плащат – така и те трупат опит. Не хубаво обаче да се нарушава добрия тон и възпитание.

Две бележки:
- да има начин да се подобри позицията на даден сайт, а с това и да се придобие определен механичен трафик. За какво ви е той?
Един прост пример е как американска компания А наема германец Б. След 2 седмици – висок ранг и щур трафик. След 3 месеца компания А прави равносметка и се оказва че разходите и за хостинг са се повишили драстично а реализираните продажби се равняват на 0 бройки от 0 артикула. За да е по-интересно се оказва че голяма част от линковете са в нелегални руски и арабски сайтове, в резултат на което американските търговци на мебелировка са класифицирани в доста сива зона.
Това което на практика правят няколкото истински SEO компании (освен регистрирането на n-места), е с част от парите на клиента да закупят рекламни връзки. PR има ли – има, посещаемост има ли – има. Стискат си ръцете, получават си парите и… следващия. След месец-два падат обратно. Поддържането така е просто икономически неефективно.

Разни начинаещи „експерти“ обикновено се мислят за ужасно хитри. Не е точно като да си умен, ама понякога помага за оцеляването. Вадят торба трикове, четени в някой блог и давай – манипулации до дупка. Гугъл (и другите големи търсачки) обаче гледат да не наемат идиоти. Естествено, че не им харесва някой да ги манипулира. Освен моралния аспект с чистотата на мрежата, това намалява качеството на услугата им, а с това им бърка и в джоба.
И какво правиме като за пореден път обърнат дъската – стискаме палци тия тарикалтъци да не сме ги прилагали към собствен проект.

- Бизнеса, правен с механичен трафик от търсачки прилича на сергийната търговия – ниско качество (обикновено и цени), разчита се на големия поток и че ще можеш да свиеш набързо такъмите като дойде полиция или клиент с рекламация. Нищо не заменя доволните от качествения продукт потребители, които го запомнят, връщат се, ползват и го разпространяват.
Ниското съотношение уникални/импресии от търсачките спрямо директни попадения и вътрешно пренасочване всъщност е доста добър показател.

]]>