• Да действаме сега, за да спасим неутралитета на Интернет!

    От последната минута:
    Заседанието е изместено в 19:30 и ще бъде само за членове на ЕП, без комисията.

    Продължение:
    Първото заседание по Телеком пакета ще се състои тази вечер в 21.30 часа. На него 27 члена на Европейския парламент и 27 представители на Съвета на Европа ще решават съдбата на Интернет в Европа. Те ще преценят дали да преработят или да оставят непокътнати тежките мерки срещу неутралитета на Интернет, гласувани на второ четене от Парламента под натиска на AT&T. Специалните пратеници и представители на шведското председателство засега се противопоставят на идеята. Европейските граждани имат едва няколко часа да настояват пред своите представители в ЕП да защитят напредъка и конкурентоспособността на Европа, както и основните права на гражданите й.

    Откриващата среща от Помирителната фаза по Телеком пакета ще събере 27 члена от делегацията на Европейския парламент и 27 представителя на съответните министерства от страните-членки в понеделник, 28-ми септември в 21.30 часа. По време на процеса ще бъде разгледана цялата регулаторна рамка на Интернет в Европа. На първата среща, членовете на комитета ще вземат решения за жизненоважния обхват на преговорите. От тези решения ще зависи съдбата на Интернет-неутралитета в Европа.

    Засега специалният пратеник Траутман и министърът, отговарящ за шведското председателство Оса Торстенсон изразиха желанието си да работят само по „поправка 138″, която Съвета иска да премахне.

    Поправка 138 гласи, че ограничаването на основни права и свободи като достъп до Интернет трябва да подлежи на предварителна съдебна заповед.

    Това би означавало приемане на тежките мерки, които ще позволят на операторите да „убият“ неутралитета на Интернет, за да могат да поемат цялостния контрол върху него.

    Чл. 20.1.б и 21.3.б от Директивата за универсални услуги, допускат „условия, ограничаващи достъпа до и/или използването на услуги и приложения“.

    В такъв случай, мерките, позволяващи ограничаване на достъпа до Интернет услуги и приложения, гласувани на второ четене под натиска на AT&T ще се превърнат в действащ европейски закон.

    „Траутман и Торстенсон се опитват да накарат всички да повярват, че неутралитета на Интернет трябва да се разглежда отделно, след Телеком пакета, но това е просто едно лошо извинение. Те знаят, че Интернет-неутралитетът е вече заложен в Телеком пакета, защото измененията на AT&T позволяват на операторите да го унищожават, за да могат да контролират мрежата. Те трябва да признаят този факт и да направят най-доброто за конкурентоспособността на Европа и фундаменталните права на гражданите й, на всяка цена. Интернет е много по-важен за бъдещето на обществата ни, отколкото ефективността на законодателния процес в ЕС“, заяви Джереми Цимерман, говорител на френската група за защита на гражданските права La Quadrature du Net.

    Гражданите на всички страни-членки разполагаме с едва няколко часа, за да се свържам с представителите на делегацията на ЕП в помирителния комитет.
    За съжаление в този комитет няма представители на България, поради факта, че сред тях няма подготвени и изявили желание депутати, което е повече от жалко.

    Аргументите могат да се намерят в, писмото тук , също и в отвореното писмо, подписано от повече от 70 неправителствени организации от 15 страни-членки (вкл. Интернет общество, CCC, Репортери без граници и по-големите обединения на потребители) в меморандум от 2 страници или пълното досие от 22 страници за неутралитета на Интернет.

    Помирителният процес трябва да остави място за ясна законодателна заявка, която да потвърди, че фундаменталните принципи на един недискриминиран Интернет са с по-висок приоритет от краткотрайното удобство на отделни интереси и бизнес модели. Много е важно гражданите, които обичат Интернет да се обединят и да действат заедно точно сега. Трябва да използваме тази уникална възможност да помогнем на европейските законодатели да избегнат непоправима грешка

  • Днес в 2130, ще се решават важни неща за Интернет, може би най-важните

    Днес в 2130 е първата среща на помирителния комитет, който ще обсъжда бъдещето на Интернет на фундаментално ниво. 27 представители на ЕП и 27 представители на Съвета ще започнат днес умуването за това дали да остане Интернет неутрален или не, също и дали да защитят правата на милионите граждани на ЕС или само на някой от тях (168 предложение).

    Колкото и да не го осъзнаваме днес е много важен ден, за развитието на световната мрежа. За съжаление отново няма български представител в този комитет и ще трябва да разчитаме на други депутати, тъжно е …

    Aко се наруши неутралността на Интернет, който да престане да е само преносна среда, ще станем свидетели на много странни неща, които със сигурност, ще започнат да превръщат мрежата в затворена общност, вместо в отворена и не само това.

    Ето повече за неутралността на Интернет в уикипедия, а ето и малко повече от моя публикация. Също интересен материал, има тук.

    Проблемът е най-добре описан тук.

    Странното, е че като го приемат в ЕС и започнат да ни налагат ограничения, ще изпищим като диви моми, но сега ще си мълчим, просто защото сме такива….

    И все пак, заседанието е днес, просто го пиша за архива

    ВИЖ КАКВО МОЖЕШ ДА НАПРАВИШ ОТ ТУК

  • Mozilla Camp 2009 – отивам !

    Другият уикенд (3-4 октомври) ще ходя в Прага на събирането на цялото мозилианско войнство на стария континент.

    Два дни ще си говорим и ще пием бира. Към момента има доста интересни лекции, една от които е моя и ще говоря как да предложим Mozilla на бизнеса. Мисля пак да се появя с пижама, както на OpenFest :)))

    logoto

    Лекцията
    Ако обединим различни продукти с отворен код и добавим малко Firefox, Thunderbird и Ubiquity (за по-иновативните) се получава чудесна комбинация, която може да помогне на бизнеса ви и да покрие една ниша в използването на технологиите и на Mozilla.

    Meet & Drink
    Освен това, ще се запозная с много мозилианци и с Glyn Moody, както и с Тристан.

    Остава да си подготвя лекцията, да наредя багажа и да се подготвя за много пиене на бира и на знания :)
    От друга страна, почти е сигурно представянето на Mozilla във Университета във Велико Търново и гаража за разработчици на Mozilla в София по време на OpenFest 2009.

    Aко си падате по мозила, можете да следите twtterа тук @bgmozilla

  • Мнение на читател: За пиратството и Интернет

    Днес гледах участието ви в сутрешния блок по НОВА телевизия.Радвам се, че вече има такава инициатива в БГ. Фирмата, в която работя е интернет доставчик. Нас много ни вълнува темата с авторските права. Искам съвсем ясно да кажа, че на нас не ни допада идеята държавата да смята интернет доставчиците по подразбиране за най-големите пирати и да налага на обществото мнението, че те се издържат благодарение на незаконното сваляне на филми и музика в интернет.

    Ние бихме искали да предложим на потребителите си платени услуги (естественно на приемливи цени) и да намерим начин съвсем законно да удовлетворим желанието им да свалят музика и филми от интернет без да накърняваме правата на авторите.

    Практиката в България в момента е много порочна в това отношение. Ние правим от много време опити да осигурим на потребителите си платени услуги, но стигаме до посреднически компании, които са закупили някакви авторски права, регистрирани са на някакви си острови(искам да кажа че не плащат данъци на нашата държава) и в същото време не предлагащи никакви нормални условия за работа към нас.Фирмите, които се представят че държат авторските права според мен са откровенно рекетьорски и не желаят в истинския смисъл на думата да правят бизнес.Те са си осигурили контакти на нужното ниво(имам впредвид полиция и прокуратура) и се опитват да разпространяват правата за филми и музика по техния си начин.В същото време това , което се прави в държавата не е нормално.Тази кампания с НЕ НА ПИРАТСТВОТО не е най-доброто, което може да се направи.

    Вие сте абсолютно прави, че носителите на авторските права биха могли да намерят друг начин да получават приходи, непосредственно от свалянето на техните произведения в интернет, само че нали разбирате че посредническите фирми, които имат претенциите да сключват договорите биха останали без приходи.

    От там всъщност започва всичко.Те искат да се настанят по средата между носителите на авторските права и публиката и да получават най-големия пай.Интернет всъщност позволява да се работи без посредник, което на тях не им харесва.

    Ако реално се договорят авторите директно с някаква специално създадена за целта организация на интернет доставчиците и предлагането се организира съвсем легално в БГ няма да има пирати и потребителите ще могат да плащат поносими цени за нещата, които искат да гледат или слушат у дома.Въпросът е ще ни оставят ли разни рекетьорски фирми да организираме това?

  • Утре разговор по НОВА за авторските права

    Не за първи път влизам в сблъсък именно на тази тема. Преди година Комитата си говори, именно с Ина Килева, с което ние с Григор, ще си говорим утре.

    Преди някои и друг месец, си говорихме с рапъра Енчев в предаването Челюсти по Дарик, пак по същата тема.

    Утре, ще се срещнем и с Любо от група „ТЕ“. Един напълно безполезен разговор, ще проведем отново. Авторските права трябва първо да посрещат новите технологии и да се нагодят, второ да не бъдат толкова рестриктивни, трето да не забраняват личната употреба и свободното споделяне….

    Още малко за правата
    Както каза един приятел, преди секунди по jabber, то и робството е било законно някога, но сега не е. Хайде да променим нещата.

    Когато авторските права били създадени, те имали за цел само да регулират правото на създателя да бъде припознат като такъв. По-късно те биват разширени дотам, че да покриват търговското копиране на творбите, както и да ограничават естествените права на отделните граждани и не-търговските организации.
    Ние заявяваме, че това нарушение на баланса е довело до неприемливо развитие за цялото общество.

    Икономическият и технологичен напредък е тласнал закона за авторските права напълно извън равновесие и го е довел дотам да предлага несправедливи предимства за неколцина големи пазарни играчи за сметка на потребителите, творците и обществото като цяло. Милиони класически песни, филми и книги биват държани като заложници в складовете на огромните медийни корпорации, недостатъчно желани за повторно разпространение от съответните целеви групи, а потенциално твърде доходоносни за разпространение.
    Ние искаме да освободим нашето културно наследство и да ги направим достъпни за всички, преди времето да разложи целулоида на старите филмови ролки.

    Законите за нематериалните неща са начин да се узаконява материална собственост над нематериални ценности. Идеите, знанието и информацията по природа са не-изключителни – в същността си не допускат да се придобиват изключителни права над тях и тяхната обща ценност лежи в присъщата им способност да бъдат споделяни и разпространявани.

    Ние заявяваме, че авторските права се нуждаят от това да бъдат възстановени в своя първоначален вид.

    Законите трябва да се променят, за да регулират само търговската употреба и копиране на защитени материали. Споделянето на копие или друг начин да разпространиш или използваш творби с нетърговска полза, не трябва никога да е незаконно, защото такава честна употреба облагодетелства цялото общество.
    Ние искаме реформа в търговските авторски права. Основната цел на авторските права винаги е била да се намира справедлив баланс между противоположни търговски интереси. Днес този баланс е изгубен и се нуждае да бъде преоткрит.

    Ние предлагаме намаляване на защитите за търговските авторски права, т.е. монополът да създаваш копия на една творба с търговска цел да бъде намален на 5 години от публикуване на творбата.

    Правата да създаваш вторични/производни творби трябва да бъдат нагодени така, че да дават свобода на всички да ги произвеждат веднага. Всички изключения от това правило, например, преводи на книги или използване на защитени музикални партитури във филми, ще бъдат упоменати специално в законодателния акт.

    Ние искаме да сътворим едни честни и балансирани закони за авторските права.
    Всяко не-комерсиално събиране, използване, обработване и разпространение на култура трябва с предимство да се окуражава. Технологии, които ограничават законните права на потребителя да копира и използва информацията или културата, така наречените DRM (Дигитални Права за Ползване), трябва да бъдат забранени. Всеки продукт, който съдържа DRM трябва да има ясно обозначени указания на опаковката, за да информира купувача за това, особено в случаи, когато това води до очевидни щети за купувача.

    Договорни съглашения, които имат за цел да възпрепятстват това законно разпространение на информация, трябва да бъдат обявени за недействителни и невалидни. Не-търговско разпространение на публикувана култура, информация или знание – с ясното изключение на личните данни – не трябва да се ограничава или наказва. Като логично последствие от това, ние искаме да отхвърлим данъците за чисти носители.

    Ние искаме да създадем едно творческо общество.

  • 162 човека на „Свобода, а не страх 2009“

    В събота проведохме поредното издание на протеста за нашите гражански права. Конкретните искания бяха:

    1. Да не допускаме директен достъп на МВР до данните от нашите разпечатки и данни за мобилната ни комуникация
    2. Повече защита на гражданите в ЗЕС, където се регулира материята за достъп до данните от електроната комуникация
    3. Преразглеждане на идеята за поставяне на карти за достъп и камери за наблюдение в СУ
    4. Повече защита на биометричните ни данни, както и ясна политика за начина на използването им.

    Други искания
    Освен това, подкрепихме и исканията на повечето европейски столици за по-малко наблюдение и повече права на гражданите в призива за участие тук..

    Хората
    Имаше хора, като мен, дошли от Велико Търново, имаше и хора дошли и от Ихтиман. имаше доста студенти и много познати лица, даже и непознати :)

    Нежелание или неразбиране
    Разбирам нежеланието на много групи хора да участват, може би защото не им бяха ясни конкретните искания, което си е моя вина, че не успях да ги напиша на човешки език. Други си мислеха, че тези неща са фантастика и ние сме отбор от параноици, но това са влезли в сила законови актове, които въвеждат тези практики у нас и в Европа.

    С протести не се постига нищо?
    Разбирам и мнението на масата хора, че с протести не се постига нищо, макар, че от този блог съм заявявал ясно, че протестите са само част от мерките, които предприемаме. С най-първия протест, обърнахме внимание и на медиите и на гражданите и на доста администрации към прословутата Наредба 40, за подслушване на Интернет. След втория протест, намерихме силни партньори в Парламента и успяхме, като част от една голяма коалция да спрем 5 пъти опитите на МВР за безконтролен достъп до МВР, успяхме и още доста неща, така, че от протестите има смисъл.

    Още …
    Тук има малко снимки от протеста.

    Този път, протестът беше отново полезен, защото продължаваме а и разчитаме на вас, да ни помогнете с идеи и със знания.

  • и все пак, модела за чашите вода върши работа

    Миналата година по време на БГ Сайт 2008 семинара, споделих една теория, че е време сайтовете да започнат да плащат на потребителите си, които качват съдържание в Интернет, което беше прието от рекламистите с малък ужас. Даже едно видео направих по въпроса, за да може да унагледя теорията, макар и с нетрадиционни средства (видеото, можете да видите на първата страница на блога ми).

    От няколко дни плъзна новината, че youtube, ще започне да плаща на потребителите си, за да качват съдържание. Разбира се, всичко това, ще става при определени условия, но според мен е напълно нормално, ако създаваш съдържание, от което печели само компанията, която е написала платформата, тя да раздели печалбата с теб, защото ако теб те нямаше, нямаше да я има и компанията и печалбата й.

    Това, ще го видим в големите доставчици на съдържание у нас, след … 10 години, ако го има разбира се.

  • Пиратска партия в България

    Инициативен комитет започва стъки по регистрация на Пиратска Партия у нас. След многото опити да се регистрира такова движение, това ще е успешния опит.

    Ако искате да станете учредител или да научите повече за идеите и задачите на партията – кликайте на този линк:
    Пиратска Партия в България

    Трите основни неща, които изповядва Пиратската партия са нуждата от защита на гражданските права, волята да освободим нашата култура и прозрението, че патентите и частните монополи вредят на обществото.

    Защо този проект ще е успешен? Защото, хората които сме се заели с това, знаем какво правим, защото има вече общество, което мисли за правата си, включително и ти и защото вече здраво работим, паралелно с регистрацията за законови промени и за промени в мисленето.

    Пример ли? Ето – във вторник, сме на среща със ректора на СУ, за да говорим за нашите притеснения по повод на слагането на камери и магнитни карти в СУ

    Стани пират и се бори за правата си.