Подкрепям Мартин Димитров за СДС

Макар, че имам друга идея за политиката  сега, СДС винаги е била първата идея в която съм вярвал. Помня романтиката на лъвчето и сладкия вскус на свободата, които тази партия донесе.

В последната година СДС се въртеше само около личността и сделките на председателя си и макар, че това донесе малко позитиви и то неочаквано, според мен това не е посоката на развитие на тази партия, то и според самите седесари, разбира се :)

Идват избори за нов преседател. Моята подкрепа печели  Мартин Димитров, като личност, като икономист, защото СДС има нужда точно от такъв лидер и като умен човек, който може да поеме нещата в добри ръце и да върне за следващите избори доверието в синята идея и в СДС, която за разлика от други формации е пълна със хора, които разбират от нещата със които са се захванали.

Мартин е един от няколкото човека, които в Парламента работят много здраво и резултатите го показват. Имаме вече държавен вестник он-лайн, помня блестящата му идея за преодоляване на финансовата криза, която като че ли остана нечута в Парламента, макар да беше най-ясната, най-мотивираната икономически и най-добрата предложена за една дългосрочна стратегия, помня идеите му за стимулиране на малкия бизнес, помня …

Мартин , който макар да не познавам лично, буди в мен доверие и аз искам да работя с такъв човек. В ежедневната ми работа в „Електронна граница“ ние имаме нужда от сериозни лидери на партии, които да защитават правата ни. Ние, като хора и личности, имаме нужда от партньори, които мислят като нас и ще ги подкрепим в начинанията им, защото подкрепата значи проява на доверие и на морал.

Мартин за СДС е правилния избор.

Как да се защитим от посегателства он-лайн

„Електронна граница“, започна серия от статии с насоченост към защитата на всеки един който уважава своята он-лайн неприкосновенност. Първата статия е за проекта TOR и как може да се използва той за защита в Интернет. Прочетете, докато се готвите за протеста на 11 октомври.

95 милиона лева за 2 години за подслушване със СРС

Близо 95 млн. лв. е изразходвало МВР за прилагане на Специални разузнавателни средства /СРС/ за периода 1 януари 2006 г. – 31 декември 2007 г.

Данните съобщи председателят на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред Минчо Спасов.

Той цитира отговор на негово запитване от вътрешния министър Михаил Миков. Спасов допълни, че е поискал от вътрешното министерство подробна разбивка на направените разходи.

Според него, комисията трябва да предложи мерки за ограничаване на употребата на СРС. Минчо Спасов предложи да се създаде подкомисия за контрол на работата на ДАНС.

Той допълни, че очаква политическите партии да предложат кандидатури за тази подкомисия и че поддържа предложението на правителството тя да бъде съставена на паритетен принцип -по трима представители на опозицията и управляващите и да се оглавява от опозицията.

Новината е на Актуално.ком

Може ли да сметнем, колко ще струва цялата игра с мониторинга на Интернет, създаването на социограмите, събирането на данните и всички мерки, които са предвидени в Наредна 40 и последващите съвсем скоро законодателни актове.

А, забравих, че тези пари, ще се усигурят от доставчиците на Интернет, ехх, ама и аз какъв съм забраван…

Положително
Положителното в цялата схема е идеята за създаване на комисия по контрол на използване на СРС в ДАНС. Има още много какво да се изговори по тази тема. Жалко, че политици, ще правят контрол върху неща, които не разбират.

Идеалната формула според мен би била – досега предложената, плюс екип от независими експерти. Тоест политици + експерти в областта на СРС и на последващите видове наблюдения.

Много е важно освен политически да има и експертен контрол. Политиците дърпат ‘чергата’ в своята си посока и изпълняват своята си политическа игра 4 години или по-малко, ако можем да ги отзоваваме, докато ако има експертно присъствие, то това би дивело до по-голама прозрачност. Всъщност една неправителсвтена организация или екип от независими експерти би била добър гарант за работата на депутатите и на контрола върху ДАНС.

Уви, думата народен представител, вече не е валидна за мен. Депутат си е професия, кято няма нищо общо с това да представлява народа, а само себе си и политически интереси. затова е нужно и от третата категория жители на страната да има представители на паритетен принцип или на друга основа.

Власт + депутати + експерти = правилната формула за гарантиране на правилнот оизползване на СРС

Oще по темата:
От Борислав Цеков.
От моя политически блог
От Иван Бедров