Борба за права и различия – какво става със Интернет подслушването

Малко история

Знаете или не знаете има една директива за задържане на данни на от нашите телекомуникационни услуги. Тя задължава до някаква степен държавите членки да задържат и съхраняват за определен период от време данни като:

  • какви мобилни номера имате
  • с кого сте си говорили по мобилния телефон
  • къде сте се намирали и вие и този с когото сте говорили, като географски местоположение
  • какви e-mail адреси имате
  • с кого си пишете, чатите
  • кога, от къде и колко ползвате достъп до Интернет
  • Какъв IP адрес имате
  • и още много много данни

Видео: Тук, можете да видите как тези данни могат да се комбинират и да се проследи един човек за години назад.

Тази директива беше въведена в нашето законодателство с една наредба 40, която, освен, че въвежда тези регулации, които противоречат на много документи, но разширяват малко и европейския документ. Българска работа, както се казва.

Какво беше в повече?
Директивата мина с огромен компромис в Европейския парламент, като разликата беше само в няколко гласа. Идеята на директивата и компромиса беше, че тези данни ще се използват за разкриване на сериозни престъпления, нарушаващи националната сигурност. Точно този компромис и законова дефиниция, не беше посочен в наредбата.

Другият огромен проблем, беше, че МВР и доста служби и в последствие ДАНС, можеха да ползват тези ресурси за всеки един от нас без да се налага каквото и да е основания или контрол, което смело мога да кажа им беше гарантирано от член 5 на тази наредба 40.

Ако се зачетете в мрежата, ще намерите и още проблеми, но не това е целта на тази ми публикация.

Какво стана
В края на годината Върховния административен съд отмени този член 5 по дело спечелено от ФДИ и драмата започна.

Нова година, нов подход.
Само няколко дни преди заседанието на комисията се появи документ-предложение на МВР, която копира тази наредба, заедно с отменените членове от ВАС, които противоречат и на Конституцията и на основни принципи в евро-законодателството в предложение за промяна на закона за електронните съобщения.

Ние заедно със СЕК и други организации реагирахме адекватно, като активирахме медии, пращахме становища, насам натам, имахме срещи с депутати и с представители в парламента с цел да обясним в каква ситуация се изпада.

На самото заседание на Комисията се оказва, че МВР внасят ново предложение в което няма отменените текстове, но има доста други проблеми:

1. Основанието за следене и използване на информацията на всеки един гражданин остава по силата на това, че не е оказано, че тази информация, може да се използва и обработва само за тежки престъпления и няма независим арбитър като съд или прокуратура, която да доказва, че това е така.

2. Има предложение данните за всички граждани използващи комуникации като мобилен телефон и Интернет да се съхраняват в продължение на 2 /две/ години.

3. Няма гаранции за унищожаване на данните
4. Няма възможност всеки гражданин да види какви данни са съхранени за него и кой и с какво основание ги е използвал.
5. Няма никакво наказание за злоупотреба с такава информация, ама никаква.

Това с няколко думи, може да се опише, че е в противоречия със самата директива и липсват каквито и да е гаранции и защита на правата потребителите на тези услуги, а именно 90% от цялата държава.

Този текст беше приет в комисията за 1 час безсмислена дискусия, като повечето аргументи против не са били приети.

„акция за защита на правата“
Тъй като законово вече няма начин да се внесат нови предложения, заради процедурни правила в правилника на комисията, това, значи, че всичко ще се реши в пленарна зала. Още на следващия ден след заседанието от „Електронна граница“, започнахме съпротива срещу:

  1. Начина на приемане и на престъпна небрежност от страна на повечето членове на Комисията
  2. От самия текст на предложението за промени по ЗЕС

Включихме се в националния протест в София и Варна, имахме участия във всички отговорни медии – над 20 участия за 4 дни, разговори с много партньори, които ще изброя след малко, както и информиране какво се случва.


Снимки: Бруно. Още има тук.


снимка: Константин Павлов

Варна


Снимка: Александър Дичев

Разбира се, че формата на протест не постигна ефекта, който искахме, поради начина на мислене на депутатите и на отново повтарям, престъпната небрежност с която се отнасят към важните проблеми.

Заседание последно

Аз заедно с председателя на СДС, Мартин Димитров, участвахме в заседанието на комисията, която обсъждаше друга част от ЗЕС Беше ни ясно съобщено,че няма особен смисъл да се дискутират ‘стари’ проблеми, от миналото заседание, макар, че правилника позволява, ако комисията е добронамерена да се приемат редакции, което в една или друга степен би било полезно, но това не се случи.

Една журналистка, която беше до мен на заседанието сподели, че това, което става в момента, прилича на пазар и аз се съгласих. От всякъде се говореше, шумеше, пазареше и се подхвърляха неадекватни забележки, дори председателя си позволи да каже, че има един член дето не го разбира, но ще го подложи на гласуване. Класика ! Също, разбира се всички бяха призовани да не бъдат новатори и да не измислят нови неща, които ги няма в директивата ?!?

И сега
Сега остава да се обсъждат нещата в пленарна зала, затова ще се активизираме отново да покажем аргументите си на всеки, който иска да ни чуе, за да може да постигнем защитата на правата на гражданите в цифровата им плоскост.

Предложението
Осъзнаваме, че тази директива е европейска и трябва да я въведем, но има и друг начин. Ао не я въведем, като обявената такава позиция от Швеция, ние ще бъдем съдени (в най-лошия случай) от ЕК. Ние от „Електронна граница“ декларирахме ясно, че ще поемем разходите по делото, ако се стигне до такова. Това не е популизъм, а е реалността. Ето предизвикателството, което няма да бъде прието от другата страна.

Благодаря за съдействието на Николай Камов, Нено Димов (независим депутат), Кирил Арсов, Дойчин Котларов (от младежкото НДСВ), Мартин Димитров (председател на СДС), Мария Капон (ЕНП), Пейо Попов, доц. Нели Огнянова, Mинчо Спасов, Борислав Цеков, Комитата, момчетата и момичетата от „България е наша“, екипа във Варна, Нико, ФДИ, и на много други хора за помощта, която по един или друг начин ни оказаха

Борбата предстои – имаме конкретни анализи и промени, които ще предложим.

Малко препратки
Пресконференцията

13 коментара към “Борба за права и различия – какво става със Интернет подслушването”

  1. Абе, я чакайте малко. Какво като била европейска тая директива?
    Тоя ЕС вече и без това самият той е доста спорен.
    Уж беше икономически съюз и докато се усетим взе да ми издава директиви как е правилно да се ползват презервативите и тоалетната хартия.
    Само дето още не е издал директива за максимално допустими децибели на пръднята.
    Нещо много взе да си изпълзява от рамките май, а?

  2. Здравейте, уважаеми г-н Шопов,

    Тия дни се роди една идея, със същината на която можете да се запознаете тук: Важна инициатива: първа национална среща на политически ангажираните граждани и на политическите блогъри в България – Пловдив, февруари 2009 г.

    Ще се радвам не само морално да подкрепите инициативата, не само да помогнете за популяризирането й, но и лично Вие да участвате със свой доклад на срещата.

    От името на инициаторите: Ангел Грънчаров

  3. @филип – никой не е казал глоби. Ние имаме основания, че делото ще бъде спечелено от България, така, че до глоби няма да се стигне.

  4. Когато един човек е здрав ,той няма нужда от специални грижи за да я кара.
    Когато един човек е болен той е тежест и на себе си и на другите.
    Не е ли това една коалиция дето все иска да я обгрижват,дето все другите и виновни.
    Дето все иска много баби(милиционери,журналисти )да я пазят.
    Много баби хилаво дете,смятам,че всички усилия са предварително обречени.

  5. То с една гола декларация не се поема задължение за плащане на евентуалните глоби от ЕК/СЕО. Освен това те се изчисляват по БВП, така че едва ли ще са ви във възможностите. :)

  6. Свежо: СЕРИОЗНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, НАРУШАВАЩИ НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ. А тук, първо никой не може да ни гарантира колко време ще се съхранява информацията, как ще се съхранява, за какво и срещу кого ще се използва. А като знаем – всъщност станахме свидетели на много скандали – че винаги има изтичане на информация, тогава? Не са надеждни нито службите, нито техните служители. Малко ли години ни дишаха във вратовете? Аз не искам това повече да се случва нито на мен, нито на децата ми. И стига, господа депутати, сте се правили на улави. Научете се правилно да четете европейските закони и правилно да ги прилагате в нашето законодателство. Защото ставате смешни. Защото предизвиквате конфликти, респективно протести. Защото е време хората да престанат да мислят, че „законът е врата у поле“. Вие може да искате да ни монтирате и джипиеси, но това не значи, че ние трябва да се съгласим. Време е да си ходите. Бактън от вас.

  7. Свежо: Хайде да не се правя, че много мисля, но все пак считам, че МВР и техните слуги от парламента няма така лесно да се откажат от идеята да контролират хората в тази държава. Това е опит за сплашване, защото много хора напоследък си позволяват изказване на мнение за политиците и управляващите, както и да изразяват недоволство от управрлението на тройната коалиция. И – ще си позволя едно малко отклонение, като припомня колко бързо се измъкна информация за кого и какви коментари е правил човека, отвлякъл автобус на Биомед преди няколко дни с з7 пътника – някакви „хора“ на някакви длъжности смятат, че с това си действие ще ни принудят да се откажем да си излагаме мнението в нета, а и да си имаме едно на ум. Ще си позволя и друго отклонение – хоби е на нашите дупетати, както беше написал колега, да си пишат свободни съчинения, както и да не се съобразяват с европейската практика и европейските директиви. В европейската директива се казва, че материалите ще се използват за разкриване на

  8. А Зелените?
    Те вярно, че не са в парламента и не знам дали могат да помогнат още, но все пак им се обади?

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *