Ако си спомняте преди няколко дена бях писал за едно неспазване на рамкова конвенция на ЕС от страна на нашите „държавници“. Много благодаря на някои медии за невероятната подкрепа и за шумът, който вдигат по този въпрос. Ще има още развитие, но е хубавото, че има някакво движение.
/Не съм карал никой да пише за проблема, всичко е от инициатива на съответните журналисти или издания./
Мене, ако питаш това си е изплъзване, но е добре че се вдигна малко шум около това нещо. Сега трябва да се намери човек, който да му зададе въпроса:
1.Зашо не е спазена конвенцията, защото тя няма много неща със Майкрософт
2. Щом не е спазена тя, как е организирана тази съвместимост за която става дума, или нямаме и съвместимост още?
Трябва да се направи разграничение на проблемите, тук има 3 проблема
1. За който Богомил пише е, че не е спазена конвенцията
2. Намесва се и отхвърлянето на отворените стандарти в достъпа до информация
3.сделката с Майкрософт.
Към момента, единствено за първата точка можем да говорим смело, защото тази конвенция задължава изпълнителната власт да използва такива формати. Въпроса е зашо не го прави, според мене няма нужда от закон за това, документа го имаме.
Нека не бъркаме трите теми а да се съсредоточим на едната само.
Абе, като гледам статията, журналиста едва ли има понятое за какво става дума, а и по грешен начин когато са зададени въпросите, се получават други отговори.
Според мене не е нужно за спазването на тази конвенция да се инава изцяло на линукс, специално за отворени формати например, ама като зададеп на министъра въпрос, кога ше минете на линукс, той няма какво друго да каже.