Съдът да играе по свирката на Ц.Ц, иначе лошо му се пише, ей !

Преди време с показна акция по всички медии Б.Б и Ц.Ц хванаха серия престъпници с акция под кодовото име „Всичко коз“ и „Килърите“. Само седмица и малко след това, съдът освободи всички задържани, порaдии липса на доказателства.

автор: Скандално.нет
/Източник/

Б.Б
Реакцията на властта не закъсня, тя нарече „провокация към държавата и към управлението ни“, освобождаването на граждани, за които единственото доказателство, че са виновни са материалите по телевизора и в медиите.

Ц.Ц
Освен това, вътрешният министър има наглостта да каже следното, цитирам Дневник:

…това просто не може да продължава, това просто е безобразие и това е потъпкване на основни права на българските граждани, които се старае, както правоохранителната система, така също и прокуратурата, да противодействаме на организираната престъпност и да може да се създаде една конкурентност, и да може да има едни нормални общочовешки правила на общуване и на функциониране на едно гражданско общество

От това разбираме следното:
1. Съдът е ДЛЪЖЕН да тика в затвора всеки хванат от смешна акция на МВР, без значение дали има доказателства за това или не.
2. След като той не стори това, Ц.Ц счита, че така се потъпкват основните права на гражданите.
3. За да функционира гражданското общество, то трябва всички медийно прибрани граждани, да бъдат слагани в затвора при първоначално строг режим с минимум 20 години, без право на обжалване.

Граждани и овчари
Говоря за граждани, защото докато съдът не се произнесе, всички сме равни пред закона. Разбирам, че нашата държава не е като другите, ама хайде органите на реда, първо да съберат доказателства и тогава да правят показни акции по телевизията или ще стане работата с лъжливото овчарче – след време никой няма да дава и пукната пара за тъпите усилия на МВР, макар и да покажат някакъв резултат.

Тъпо е !

Ново

P.S Ето и протокола от съда, даващ още едно доказателство за идиотията на Ц.Ц и Б.Б и на МВР като цяло.

12 мнения за “Съдът да играе по свирката на Ц.Ц, иначе лошо му се пише, ей !

  • Reply ajjela 05.10.2011 at 9:47

    в американския наказателен кодекс има списък от престъпления за които в никакъв случай не може да се иска освобождаване под гаранция и там съдиите стриктно спазват този закон.в България това го няма.там има съдебни заседатели в България няма.всичко е ясно в САЩ никой не е в състояние да купи 12 заседатели в България един съдия лесно се купува и още по лесно се сплашва.живеем в държавата на кривите огледала.
    „by anjela“

  • Reply Апостол Апостолов 13.08.2010 at 5:20

    Че МВР от основаването си досега е извън закона, е повече от ясно. Но вие явно не сте сърбал попарата на българския съд. Не случайно зевзеците говорят за българско кривосъдие. Удачно е май тук да похвърля познатото: хвани едните, па удари другите.

    Впрочем, когато Толстой минел покрай съдилище, той с погнуса се изхрачвал и бързо отминавал.

  • Reply Samsara 06.08.2010 at 18:31

    Набийте си в главите следното: Човек НЕ влиза в затвор по ДВЕ причини. Когато НЕ е виновен, или Е виновен, но няма доказателства за това !!!!!!!! Протестирайте срещу некадърните управници и техните некадърни помощници. Добре, че ги има некадърните слуги, за да се видят некадърните управници колко струват !

  • Reply Светослав Трайков - Слави 04.08.2010 at 11:16

    Много тенденциозна статия, много! Отвратен съм ! Знаеш ли какво казва френския министър на правосъдито по повод оправдателните присъди по делото Борилски? ето – за да знаеш „И най – добрата полиция на света не може да събере годни доказателства за Български съд“…

    • Reply Богомил "Бого" Шопов 04.08.2010 at 12:25

      @Слави – „тендензиозен“ , можеш да кажеш на някой вестник или медия, който отразява всеки ден бат ти бойко или цецко, не и на моя блог – каква тенденция, какви пет лева. Айде стига със шаблоните.

      Делото Борилски е съвсем друга работа, аз го следя от началото и нещата не са съвсем като на „опитите“ на ГЕРБ да хванат едни „престъпници“, докато истинските правят каквото искат, защото са под шапката на Б.Б и Ц.Ц и не ги дават с гръмки имена по телевизията.

  • Reply Иво 04.08.2010 at 8:43

    @Богомил „Бого“ Шопов колкото и хора да имат Калашников – всички те са в нарупение на закона. след като е забранено да притежаваш Калашников, дори и да не си убивал с него пак си престъпник. а ти съдиш държавата за действията им, но като знаеш как да си купиш Калашников защо не си сигнализирал органите?

    • Reply Богомил "Бого" Шопов 04.08.2010 at 9:18

      @Иво – престъпник си САМО, ако съдът те осъди, бе мой човек.

  • Reply Дидо 04.08.2010 at 8:36

    съдът в България е долна проститутка на мафията, ако някой си мисли, че ще намери правосъдие в страната ни – в грешка е

    • Reply Богомил "Бого" Шопов 04.08.2010 at 9:19

      @Дидо – това не отменя факта, че той решава всичко

  • Reply K.K 04.08.2010 at 8:35

    Не ви разбирам, защо въобще се занимавате с държавата, кви сте вие, че да давате мнение.

  • Reply Богомил "Бого" Шопов 04.08.2010 at 8:31

    @Боян: Да ти кажа ли колко хора имат Калашников, до скоро можеше да си го купиш от пазара в Русе, ако познаваш точния човек и имаш пари, аз почти се бях навил да си зема – Не е доказателство – не е използван за убийство.

    Говорили си били- ми че да не е забранено – да са уговаряли убийство? Може да са си говорили за дини и ракия?

    Щом съдът е преценил, че няма доказателства – значи няма. МВР и другите органи да се напънат да съберат малко и тогава да правят акции.

  • Reply Боян Юруков 04.08.2010 at 8:19

    В случая не съм съгласен. Никой от нас не е чел обвинителния акт и доказателствата, но при условие, че някой има калашников в България и разпечатките показват ясно, че има комуникация между обвинение, пряка връзка с жертва на убийство и мотив, не виждам защо съдия не би ги оставил в ареста. В един момент малко наистина става на пук, за да покажат, че не се поддават на изпълнителната власт. А и може да е нещо друго.

Оставете ми коментар

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.