All posts by:Богомил "Бого" Шопов

Александър “Сашо” Шопов е второто попълнение на серията ‘Българите’, посветена на наши сънародници, които се занимават с големи или малки проекти свързани със свободен софтуер и/или отворен код.

/снимка : Бобсън/

Ето и неговите отговори на блиц-интервюто.

Ти водиш екипа за преводи на Gnome на български, както и превеждащ ценните статиите на Ричард Столман . Какво те кара да се занимаваш със свободен софтуер? Какво друго правиш свързано със свободния софтуер.

Когато има екип по превод на GNOME – по-скоро го следвам отколкото ръководя. Превеждам, обучавам познати и колеги. Често се заяждам. Есетата на RMS се превеждат от доста хора и екипът се ръководи от Явор Доганов. Превеждам и други статии – примерно на Ебен Моглен, но това, че съм преводач не означава, че си нямам собствено мнение по различните въпроси.

Кой e всъщност Сашо Шопов

Не се сещам за отговор, който да не е клише или поне да представлява интересно мнение. Примерно – мисля, че и теб (Богомил Шопов) съм докарвал до ръба на нервна криза, но като че ли и след това някак сме работили.Аз съм страхотен събеседник, когато съм в настроение, така че с мен е интересно и много лесно се съгласявам да ме черпят.
Мисля задълбочено, но предимно глупости. В момента правя една система за бизнес софтуер на Java и представлявам поредният аналог на програмист на COBOL от миналия век – правим едно и също приложение от 1959 година насам отново и отново.

Как живея? Е, ако това е живот – значи са ни излъгали. Аз съм призрак по блоговете.Като ученик мечтаех да стана виночерпец-дефлоратор – нещо не ми се получи. Сега се мъча да разбера къде сбърках…

–

Проектът за превод на GNOME има нужда от подкрепа.
Научете повече за нас на http://gnome.cult.bg
Докладвайте за грешки на http://gnome.cult.bg/bugs

Първият човек, който ще се появи в серията ‘Българите’, посветена на наши сънародници, които се занимават с големи или малки проекти свързани със свободен софтуер и/или отворен код е Димитър Василев. Ето и неговите отговори на блиц-интервюто.

Ти се занимаваш с поддръжката и с организацията на огледалото на FreeBSD у нас . Какво те кара да се занимаваш с това? Какво друго правиш свързано със свободния софтуер.

Д.В: Здравей Бого! Благодаря за интереса към моята скромна личност. Отговорът на това какво ме накара да се занимавам с FreeBSD се съдържа в рамките на поне 5 години през които се опитвах да се реализирам като личност и професионално. В началото почнах като преводач на проекта за документация и в последствие се заех и с организирането на огледалото когато потребителската група остана “бездомна” в Интернет. Мотивите са чисто лични – желание да се направи нещо смислено и нататък след като е поет един ангажимент от моя страна гледам да го спазвам.
(more…)

Преди някоко дни беше създадена организация, наречена ОBOOE, която има за цел да събере силите на организации, които обединяват компании занимаващи се с разработки с отворен код и свободен софтуер, за да могат те да отстояват интересите си на европейско и световно ниво.

Тази организация търси и такива партньори в България, ако сте такава организация или имате желание да съзадете такава, вижте информацията, тук или пишете на e.geese на linux-verband.de

Специална диструбиция за внедряване в малки и средни предприятия ще бъде създадена по програмата “Да на FOSS”. Тя ще бъде изцяло на български (с възможност за смяна на езика), с офис-приложения, приложения за достъп до Интернет и със средства за управление на бизнеса.

Към част от приложенията в пакета ще има oсигурена пълна поддръжка. Очаква се предлагането на дистрибуцията да стартира като самостоятелен продукт и като пакет заедно с хардуер, който да се грижи за добрата работа на приложенията.

Kакво печели бизнеса?
– Напълно безплатна операционна система;
– Специален подбор на приложения за управление на бизнеса (ERP, CRM, PM) за всеки тип клиент;
– Достъп до хиляди платени и безплатни програми за осъвършенстване на операционната система;
– Персонално отношение;
– Напълно безплатен и функционален офис-пакет;
– Поддръжка и настройка;

Как можете да го имате?
Свържете се с нас на research@spisanie.com и ще можете да разберете за състояните на пакета.

Преди няколко дена OSI одобри 2 лиценза на Microsoft за валидни opensource лицензи.

MPL е най-неограничаващият от всички лицензи на MS за споделен код, които позволяват на притежателите на лиценза да виждат, променят и пре-разпространяват кода с комерсиални и некомерсиални цели. Освен това лицензът позволява на лицензираните да променят кода, който те споделят с други хора, а също така и да искат заплащане за труда си, ако преценят, че е необходимо.

Лицензът MRL, който компанията препоръчва за съвместни проекти по разработки, има определени изисквания, свързани с това дали притежателите на лиценза могат да комбинират първоначалния си код с кода лицензиран по MRL. Все пак, лицензът позволява промяна и пре-разспространение на лицензирания софтуер с комерсиални и некомерсиални цели.

Oще на сайта на инициативата.

Датското правителство планира да сключи договор с различните региони и общини за разработването на седем набора от стандарти за софтуер, които да бъдат задължителни за нови ИТ-системи в публичния сектор от 1 януари 2008 г. Договорът със заглавие “Договор за използването на отворени стандарти за софтуер в публичния сектор” оттук нататък ще бъде наричан “договорът”.

Договорът изисква всички нови ИТ-решения в публичния сектор след 1 януари 2008 г. да бъдат базирани върху или да спомогнат за използването на споменатите отворени стандарти. В тази връзка се въвежда понятието “задължителни отворени стандарти”.
(more…)

Всеки човек, на който му кажа, че може да върне копието на Уиндоуса, който си е купил без да иска, ме гледа с големи очи и ми вика “Да бе, да”. Ето и ситуацията, как може да стане това и помнете, че самите Майкрософт са го заложили и са се съгласили с това когато са сложили операционната си система на компютъра, който вие искате да купите.

Ситуацията

Случва се един ден да си купите компютър /лаптоп от някой магазин. Разбира се, че в 90% от случаите ще ви бъде продаден с операционната система на Майкрософт.

Добре де, ама аз не искам, да давам пари за операционна система или поне не за тази. Вариант едно е да се обадите на производителя и да попитате за модел без нея.

Вариант две е да си получите парите обратно за закупената от вас операционна система. Как става това.
Всеки Уиндовс върви със така нареченото споразумение с краен потребител (EULA). В него изрично е споменато, че производителя, които ви е продал компютъра с операционната система, трябва да ви възстанови парите, при положение, че вие не искате да я използвате.

Какво трябва да направите:
1. Не инсталирайте Уиндоуса. При всеки нов компютър, той започва да се инсталира при пускане. Там трябва да посочите ясно, че не желаете да го ползвате, точно когато се появи EULA.
2. Въоръжавате се със серийния номер и всички данни на лаптопа и звъните на производителя на лаптопа или на официалния вносител и заявявате желанието си да го ви бъдат възстановени парите.

3. Разбира се, че ще ви отговорят, че това не може да стане. Ето и как да им отговорите:

Оператор: Вие не можете да върнете операционната система
Вие: Тогава защо тя идва с лиценз, че мога да го направя. Не е ли това обвързващ договор.

Оператор: Свържете се с Майкрософт
Вие: В лиценза изрично пише, че производителя възстановява сумата

Оператор: Софтуера и в пакет с хардуера, не можете да го върнете
Вие: Тогава защо в лиценза му пише, че може

Оператор: Ако махнете софтуера, компютурут ви не може да работи
Вие: Ще използвам друга операционна система.

Въоръжете се с търпение и със знания. Това не е нещо необичайно, а е законно и вие сте в правото си да върнете това, което не ви трябва и не сте използвали, според лиценза му.

Бъдете любезен и не се карайте с хората, едва ли се случва често да се оправят с такива клиенти. Винаги, ако ви откажат, можете да се обърнете към комисията за защита на потребителите или към съда, но съм сигурен, че до там няка да се стигне.

Ето и няколко примера за различно развитие, които можете да цитирате като аргумент:
http://www.linux.com/articles/59381?tid=12
http://linuxjournal.com/article/7040