Browsing tag: Борби

а) Скопие
б) Солун
в) и двете.

А сега да ви видя :)

Докато ходите насам натам, моля оглеждайте се за тази открадната кола. Дано да успеем да я намерим, заедно и да помогнем на Ясен. Ето и съобщението:
–––

Вчера вечерта между 19.30 и 22 часа пред блок в ж.к. “Банишора” е открадната кола Nissan Sunny, модел N14, произведена 1991г. С регистрационен номер CA 6172 MB. Червен цвят, с шибидах, хечбек. Външно прилича горе-долу на тази, но с люк на тавана:

Моля който има възможност, да си запише или запомни номера и ако го види някъде в квартал или друг град, на улицата или в гараж за разглобяване, да се обади на полицията на телефон 166. Червените нисани от този модел не са изобщо много на брой, в сравнение с други по-разпространени модели коли. Надявам се да се намери в близките дни, защото след това е ясно, че ще бъде налична само в насипно състояние из магазините за части втора употреба и сервизите.

Също така и всеки, който е по някакъв начин близък с обществата на автомобилисти и любители, с тези на майстори и специалисти в сервизи, да обърне внимание на тази статия. Може откраднатата кола да “премине” някъде из тези среди, докато открадналите я се опитват да я усвоят някак.

Зная, че вероятността да се намери е малка и се надявам полицията да успее да я намери преди да е изчезнала. Но също така се надявам и на съпричастие и най-обикновена гражданска бдителност — не е нужно да казвам, че за всякаква помощ ще дължа почерпки и най-вече, което е по-важно, голяма искрена благодарност.

Явно лошият късмет не е чудо за три дни, но след като разбиха вилата ни, след като онлайн-вестникът dnesplus.bg си взима мои снимки “ей-така”, надявам се поне колата да се намери. Ще съм ви благодарен и ако предадете по някакъв начин тази статия или линка към нея на други хора. Все някъде някой може да я забележи, докато още има време.

Много рядко пиша за Русе, но сега се сетих, че доста време отлагам нещо, което трябва да се напише. От доста време има проблем между природозащитниците и русенска община.

От общината са винаги в опозиция на всяка добра идея, която се вкарва от страна на природозащитниците, като забележете, те предлагат реални начини за решение на проблема.

С две думи – предлагат се европейски методи за решение на проблема, а от общината ги отхвърлят с абсурдни аргументи. Дали това се дължи на проблема, че общината има свои планове за „едни пари“ за този проблем или такива „маловажни“ проблеми изобщо не са в приоритетите на малката държава в Русе. Все пак кмета е ‘червен’ и трябва да държи социална политика – тоест пенсионерите да са доволни, а не кучетата. Но кмете, не забравяй, че си кмет на всички, дори и на бездомните кучета.

Какъв е проблема, можете да разберете тук. А дали ще има решение – ами зависи от всички нас.

Повече има и тук.

Продължавам с да описвам случките се с високо-технологичната Агенция по вписванията и Търговския регистър. След като във предната случка, получих почти wtf от служителя с име Emilia lotzeva, се оказа, че явно няма да получа входящ номер по сигнала който подадох за нередностите в Агенцията.

Сигурно, ще си кажете, че те не са длъжни, да ми отговорят .. Да, ама не :) Според ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 153 на МС от 5.07.2004 г. за определяне на органите по чл. 41, ал. 1 от Закона за електронния документ и електронния подпис Обн., ДВ, бр. 61 от 13.07.2004 г., в сила от 13.07.2004 г.,всички министерства и съответно подчинените им Агенции, каквато в случая е и Агенцията по вписванията са длъжни да приемат електронно подписани документи и да им отговарят.

Освен това, по УКАЗАНИЯ за получаването и изпращането на електронни документи, подписани с универсален електронен подпис от и към Агенцията по вписванията, се указват начините за да бъде направено това.

Хубаво, ама няма кой да го спазва. Прочетете внимателно втория документ, който можете да намерите тук. В него изрично е упоменато, че се приема и OpenOffice формат…

А сега?

Вдигам се по-нагоре и пускам сигнал за тази нередност до Министерството на правосъдието, което е длъжно да приеме документа, според горното постановление, макар, че на сайта умно е отбелязано, че се приемат само писменни жалби, е да, ама няма да я бъде тая.

Чакам три дена за входящ номер и още по-нагоре.

Тук, можете да видите, част 2.

Тук, можете да видите, част 1

Въпреки всички изказвания за това, колко е желателно гражданите да се научат да работят електронно с правителството и с държавните стуктури, все още има една неопреодолима пречка – парите.

Едва ли има друга държава в света, която за да си комуникираш легално с нея, трябва да разполагаш поне с 1000 лева.

За какво става дума?
Нека да погледем изискванията за е-документите, които могат да бъдат подадени към кое да е министерство. Вземаме за пример Министерство на Транспорта. На страницата му, четем следното:

“Услугата използва само валидни електронни документи. Към момента валидни за МТ електронни документи са документи със следните характеристики:
Документите са в един от следните формати:
PDF (Adobe Acrobat v6.0)
DOC (MS Word минимална XP или 2003)
XLS (MS Excel минимална версия XP) ”

Програмите, който генерират такъв тип документи, които са ЕДИНСТВЕНИТЕ, които се приемат от всички министерства се генерират/ създават от определени програмни продукти, чиято цена е именно около 1000 лева, която включва Операционна система Microsoft Windows – минимум версия XP и Майкрософт Офис (или Adobe Acrobat).
От тези данни, можем да направим извода, че ако нямаш 1000 лева, не може да използваш правото си, да комуникираш електронно с държавата. Ако пък ти се налага да подадеш Жалба, се налага да станеш “пират”, за да изпълниш изискванията на Министерствата за валидни документи или да извадиш 1000 лева.

Такива изисквания има и на сайтовете на почти всички Министерства и агенции, което навява идеята, че това е заповед на Министерски съвет, което задължение да направи тези изисквания се вменява от Закона за електронния документ и електронния подпис (Член 13, ал.3)

Най-често подаваните документи електронно се очаква да бъдат, следните, определени от Закона за предложенията, сигналите, жалбите и молбите:

• Жалба
• Молба
• Сигнал
• Предложение
• Писма по подавани жалби, молби и др.

Какви са предимствата на е-общуването
Възможността за електронна комуникация е чудесна. Представете си, че човек от Варна иска да подаде жалба, за това, че Министерството на Културата, нампрмер, не си е свършило работата и от това бездействие се е затрил паметник на Културата. За да направи това, трябва да дойде до София и да го внесе лично.
От Е-платформата на министерствата се очаква да се спести това разкарване, като се дава лесна и общодостъпна възможност това да стане он-лайн, лесно и за секунди. Да, но още не е така.

Защо се налага да плащаме за да използваме услугите на е-правителството, когато те трябва да бъдат безплатни и общодостъпни за всеки български гражданин.

P.S. Генерирания PDF от OpenOffice НЕ отговаря на изискванията за версия. Adobe Acrobat 6.0 генерира версия PDF 1.5, a OpenOffice – PDF 1.4

Сещате ли се за онази реклама с китайчето, дето дядото се строил цял живот дом, а сега данка ДСК, помага това да стане по-бързо. Ех, ето ви една реална история.

Преди известно време попаднах на снимка в блога на Валери Дачев, в която се показваше как се замазват в основите на строежа на ново крило на Банка ДСК, останките на вековната „Сердика“*. Знам, че не ви пука и знам, че прасето и винцето сега са по-важни от някакви камъни, но аз продължавам да пиша.

Ето снимката, която съм заел от блога на Валери:

Да, това което виждате е крепостна стена на „Сердика“*. След като видях снимката, макар и доста късно, пратих жалба до архитекта на общината и до заместник-кмета по строителството с копие до банка ДСК, което лично си беше моя грешка, защото това не е в изцяло в ресора на горните.

Докато чакаме, обаче законния срок от 1 месец за отговор , останките вече ги няма. Почиват под тонове бетон. Aмин!

Думите са безсилни, законите също. Какво трябва да направи човек за да защити това, което историята му е оставила и което въпреки всичко, той не е успял да унищожи?

Думи

На думи сме силни, ето какво казва и Президента:

„Културно-историческото ни наследство е национален ресурс, който е невъзстановим. С всяка загуба на част от него ние губим и част от нашата идентичност, част от себе си.

Наш дълг като граждани и като общественици е да посочим проблемите в тази област и да предприемем стъпки за тяхното решаване. Това е наложително предвид необходимостта да съхраним за нашите деца и внуци родовата памет на народа ни.“

Закони

Нека да видим какво казва закона в този случай :

ЗАКОН за паметниците на културата и музеите

Чл.3: Паметник на културата е всяко недвижимо и движимо автентично материално свидетелство за човешко присъствие и дейност и за процесите в природата, което има научна и/или културна стойност и притежава обществена значимост.

Чл. 16. (1) Всички паметници на културата, открити при археологически разкопки, са собственост на държавата.

Чл. 20. (1) Всички собственици на паметници на културата са длъжни да ги поддържат в добро състояние и да уведомяват специализираните държавни и общински органи за повреди по тях или за действия спрямо тях, които нарушават закона.

Чл. 32.(2) Граждани, обществени и други организации, които са собственици или ползуват недвижими паметници на културата, осигуряват достъп за показването им по ред, установен от Министерството на културата.

Чл. 36. Повредите на паметниците на културата вследствие на нарушения по чл. 34, 35 и 35а на този закон се възстановяват за сметка на нарушителите.

Какво ще направя сега ли?

1. Сигнал до зам.министър Иван Токаджиев – в чийто ресор е дерекцията за паметниците на културата, с копие до Министъра на културата. (сигнала е изготвен и ще бъде внесен до края на седмицата)

2. Сигнал до софйска прокуратурата за нарушения по закона за Паметниците на културата.

 

Доколкото Валери ми спомена, че доста от сградите, които са ‘вдълбали’ в себе си, части от Сердика, масово нарушават Чл. 32.(2) от горния закон, ще ги почнем и тях. Само да напомня, че ако някой ви забрани да посетите част от „Сердика“, както правят например от ОББ, които са наблизо, те могат да бъдат глобени до 5000 лв по същия този закон.

Правата са за да се защитават.

Все пак …

Все пак на съседния ъгъл до „Гьоте“, се спряха изкопните работи, защото се попадна на същия проблем.

Речник

*“Сердика“ не е хотел, не е и сладкарница. Знаете ли какво е „Сердика“