Oт един поизоставен мой блог, тръгна инициативата да призова членовете на журито на БГ Сайт 2009 да разкрият за кого са гласували и с какви аргументи, макар, че правилника не ги задължава.
В публикацията, можете да намерите моето мнение и това какво част от журито мисли.
Преди няколко дни в блога на Жюстин, благодарение на която го има това живително за българската уеб-общност събитие, се появи информация, че журито е решило да има специална сесия, на която всеки, който се интересува „защо не гласува за мен“ или „защо не ми хареса сайта“ или има друг въпрос – да го зададе.
С това считам, че моята малка инициатива е успешна и ако това залегне и в правилника на самия конкурс за догодина, което ще добави и по-голяма стойност (не е малко 30 уеб-специалиста да дадат мнение за сайта ти) на самото събитие, ще считам мисията за изпълнена. Отворен уеб за всички – нали така ?
По принцип, „Обективно оценяване“ си е оксиморон… ;-)
„Обективно жури“ – също. Особено в нашенски вариант…
Но: „Който го е страх от мечки – да не ходи в гората!“.
Или на конкурси… (тази дума съдържа едно неслучайно трибуквие) :-)
Това ми звучи като: „Ако не получите желания ефект ще Ви върнем парите“, т.е. ако не сте оценени в категорията най-вероятно няма да отидете да се „дъвчите“ с журито което така или иначе вече ви е оценило.
Да най-вероятно Бого ще бъде там, но говоря по принцип.
@Bashev – според мен ще отивад хора, които :
а) Са от София или да командировани за БГ Сайт
б) Искат да разберат какво журито мисли за сайтовете им
в) Спори им се
Евала, приятна изненада.
Браво. Много добра новина.