• Промените в ЗЕС

    Чл.251. (1) За нуждите на националната сигурност, както и за предотвратяване и разкриване на тежки престъпления, предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги, съхраняват за срок от 6 месеца данни, необходими за проследяване и идентифициране на източника на връзката, за идентифициране направлението на връзката, датата, часа и продължителността на връзката, типа на връзката, за идентифициране на крайното електронно съобщително устройство на потребителя или на това, което се представя за негово крайно устройство, както и необходими за идентифициране на местоположението на мобилно съобщително оборудване. Данни, разкриващи съдържанието на съобщенията, не могат да бъдат съхранявани по този ред.

    (2) Предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги са длъжни да унищожат данните по ал. 1 след изтичане на срока на съхранението им.

    (3) Предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги осигуряват достъп на компетентните дирекции по Закона за Министерството на вътрешните работи и Закона за Държавна агенция „Национална сигурност“ до съхраняваните данни по ал. 1. Достъпът се осъществява при условия и по ред, предвидени в Закона за специалните разузнавателни средства.

    (4) Достъпът, съхранението, обработката и унищожаването на данните, събирани по реда на настоящия член и информацията, получена в следствие на обработката им, се извършват по ред и при условия, уредени в Закона за специалните разузнавателни средства.

    (5) Характеристиките на данните по ал.1, както и редът, по който се осигурява защитата на сигурността при съхраняването им се определят с наредба на министъра на вътрешните работи, председателя на Държавната агенция за национална сигурност и председателя на Държавната агенция за информационни технологии и съобщения.

    (6) Контролът за спазването на разпоредбите на този член и на подзаконовите актове за прилагането му се извършва от МВР.

    1

    Това е предложението внесено за поправка на сега действащия Закон за електронни съобщения. Удебелените неща ще ги коментирам.

    Към момента събраните данни можеха да се използват само за разкриване на престъпления, като в дефиницията беше ‘изпусната’ думата тежки.

    С новата промяна, данните ще могат да бъдат използвани за предотвратяване и за разкриване на тежки престъплнения. Тоест в едната си част се ограничава наредбата да покрива само тежките престъпления, но се дава друга ‘свобода’ на органите – да използват тези данни и за предотвратяване на такива престъпления, което е доста разширяемо като дефиниция и като възможности.

    2.

    Добрата новина е, че данните ще се съхраняват за 6 месеца, вместо предвидените 12 в първоначалната версия.

    3.

    Референцията към закона за СРС, може да се тълкува и по следния начин:

    – Всички заявки за информация, трябва да са в писмена форма. Тоест, който иска да използва събраната информация, трявба да подаде писмено заявление по етапния ред.

    – Когато се получи такава заявка – данните се предоставят на службите упоменати по-горе, но не е споменато от кого и как, защото все още стои ‘пасивния интерфейс’ за достъп.

    – Това не значи, че данните не се събират на общо основание и че стоят на места, които са в противоречие на ЗСРС – тоест извън органите оторизирани да събират такава информация.

    – Данните предоставени на службите се съхраняват до 10 дни в самата служба, но имайки предвид, че те не са веществени доказателства, по -нататъшно движение не би трябвало да има.

    4.

    Тук, ще видим нещо много интересно, когато тази нова наредба, регулираща типовете данни и другите неща излезе.

    Интересен анализ на адв. Кашъмов в Капитал.

  • Какво толкова зле е направила ДАИТС на Интернета

    ‘Шефа на интернета’ ми зададе този въпрос, след като критикувах това, че ДАИТС не прави нищо за Интернет потребителя в България. Ето и какво прави и съответно не прави (защото бездействието също е форма на безотговорност):

    1. Този случай

    2. Нежеланието на ДАИТС да защити потребителите в Интернет, като настоява за приемане на определени поправки от Телеком пакета – заради това, потребителя в Интернет у нас, ще бъде подложен на доста мерки, които нарушават правата им, като отдалечено претърсване на компютъра му и разни други ‘благинки’

    3. Вменяването на задължение  ина огромни разходи в Интернет доставчиците, по силата на Наредба 40. Всеки доставчик на Интернет ще трявба да ‘инвестира’ в техника за мониторинг и следене на потребителите си за да изпълни наредбата, изготвена от ДАИТС и одобрена от МВР (тов стана ясно в разговора ни с тях)

    4. Не приемането на отворени стандарти в Държавата. Това може би ви се струва, че няма общо с Интернет, ама не е така. Това показва определена политика на Агенцията, която се отразява на цялостната й работа.

    5. „Суперкомпютъра“

    6. Тук ще цитирам Весо Колев (има доста материали)

    7. Можем да кажем, че ако хората асоциират Интернет и високите технологии, то изцепки като тази и тази, също влиаят зле.

    8. Подкрепата на агенцията за OOXML.

    Има и доста положителни намерения в ДАИТС – дано се намери кой да ги реализира.

    – Ще се радвам на коментари, ако имате или препратки с такива

    – Ще се радвам също и на визия, как да се промени тази агенция и какви хора трябва да работят в нея за да работи добре. (Нека не забравяме и че заплатите са в рамките на 500-600 лева)

    – Какво за вас е Интернет?

  • Siemens Card API

    От къде човек, може да се сдобие с това за Линукс?

  • Българската делегация на гласуването прави чудеса

    Българската делегация на гласуването на Съвета на министрите е твърдо против споменаването на термина ‘съдържание’ в телеком пакета, Унгария, също подкрепя това. Дания, иска задължителното връщане на 138 предложение за второ гласуване.

    Новините са добри!

    Финансовата криза помогна в аргументите на делегациите.

    Update 2:

    В крайна сметка резултатите не са чак толкова добри.

  • Защитени от 1949 година

    Ако сте любопитни, ето ви един стандарт по ГОСТ. Това, ще рече че е руски. По-важното е че е от 1949 година, а още по важното е, че е той стандартизира производството на … презервативи. Дали руснаците малк ослед войната са решили, че нямат нужда от повече население или причината е друга, това оставям на вас

  • Датчаните, не са като хората

    Новината е от няколко минути:

    Комисията по европейските въпроси към Датския парламент реши, че представителя на Дания в утрешното заседание на Съвета на министрите, който е министъра им на науката, ще  се бори и ще настоява за връщане на предложение 138 в дневния ред на Съвета, както и за неговото приемане. Позиция, която „Електронна граница“ отстоява и уведоми за нея всички институции, дори и Министър-преседателя.

    Добре, че ако един поиска, това ще се случи. Ето, че и малките държави могат да променят нещата, а защо това не се случи от представителя на България?

    Освен да кажа, БРАВО, друго не ми остава.

    Update: Можете да гледате дискусията утре, тук.