• ЦИК не иска да има прозрачни избори?

    Писмо до Централната избирателна комисия по предложение на ИРПС, разгледано на заседание, проведено на 24 март 2013

    Уважаеми госпожи и господа, 

    Вчера, 24 март 2013г., Централната избирателна комисия не взе решение по препоръката на Институт за развитие на публичната среда, свързана с кода на софтуера за обработка на изборните резултати, наричан по-долу за краткост „код“, „изходен код“. 

    Препоръката беше следната:

    „След като бъде определен преброителят на изборните резултати, Централната избирателна комисия (ЦИК) да публикува на сайта си кода, за да се прекратят тиражираните в публичното пространство съмнения за някаква възможност за манипулации при определяне на резултатите от преброителя.“

    ЦИК направи това с аргументи, лишени от всякаква логика: „Така всеки ще може да бърка в кода и да манипулира резултатите“ или, че трябвало да се предостави и „платформата Oracle“, за да се публикува изходният код. 

    Оценяваме факта, че някои от изразилите това мнение членове на ЦИК направиха уговорката, че не са програмисти, защото иначе твърдението би било некомпетентно.

    Считаме за необходимо да заявим следното:

    След като вече е известен изпълнителят на поръчката за извършване на преброяването на резултатите от предсрочните парламентарни избори на 12 май 2013, ние, долуподписаните,

    Настояваме пред Централната избирателна комисия да преразгледа предложението и да публикува изходния код и стойностите на конфигурационните параметри, заедно с окончателния софтуер, който да бъде подписан с електронен подпис. 

    Настояваме това да се случи с цел да бъдат разсеяни всички съмнения за възможни манипулации при определяне на крайните резултати.

    Считаме, че прозрачността на механизма, по който се изчисляват и определят резултатите от изборите в България е от значение за цялото общество, а не е в интерес само на една правителствена или неправителствена организация.

    Подобен акт на публикуване на кода, по който се изчисляват тези резултати, ще приближи държавната и изборната администрация до стандартите за отворени данни и прозрачно управление, основен стълб на съвременната демокрация.

    Такова действие на ЦИК по никакъв начин няма да застраши и компрометира сигурността на резултатите, защото именно такъв вид публична проверка ще гарантира надеждността на софтуера. Твърденията за възможно „вписване на данни от всеки в деня на изборите“ са несъстоятелни. Подобно твърдение е равносилно на твърдението, че всеки може да промени данни примерно в системите за онлайн банкиране или друг подобен софтуер, при който сигурността е императив.

    Публикуването на кода означава, че всеки ще може да компилира идентично копие на изчислителния софтуер върху свой компютър, с което да направи паралелна проверка на изборните резултати, спазвайки авторските права на създателите.

    Това действие по никакъв начин няма да се отрази на копието на софтуера, с който ЦИК ще изчисли официалните резултати. Ако копията са идентични и данните са въведени правилно, то би трябвало и финалните резултати да съвпаднат, което гарантира коректността на направените изчисления.

     

    С уважение:

    Богомил Шопов – Бого, активист за прозрачно управление

    Екатерина Маркова, активист за граждански контрол и гласуване по Интернет

    Константин Момчев – IT специалист

    Асен Генов, Фондация „Четиринадесети януари“

    Константин Павлов, Фондация „Четиринадесети януари“

    Християн Кочев – IT специалист

    Делян Петров Делчев – IT специалист

    Антоанета Цонева, Институт за развитие на публичната среда

    Емил А. Георгиев, юрист, „Електронна Граница България“

    Атанас Чобанов – журналист от сайта „Бивол“

    Бойчо Бойчев, Сдружение „Линукс за българи“

    Мирчо Мирев, Сдружение „Линукс за българи“

    Вася Атанасова, IT специалист

    Емилия Драганова

    Емил Алчев

  • Хакатон „баби-рекордьорки“ на 30 март. Включи се!

    На 30 март 2013г ще се проведе  интересен хакатон, който е предизвикателство за всеки що годе уважаващ се програмист.

    Какво ще се прави?

    • Вземат се данни от ЦИК – в HTML и в .txt format (ето част от данните)
    • Обработват се така, че да се види имало ли е на изборите 2011 такива „баби-рекордьорки„, способни на светкавично гласуване, че да е физически възможно в някои секции 20% от вота да се е случил между 20 и 21 часа.
    • (Аз ако бях, бих превърнал всички данни в JSON първо)

    Къде и Кога

    • 30 март 2013. 9:29 часа
    • Бетахаус София
    • Сандвичи, кафе и интернет на корем
    • Носете си лаптопи
    • Вход безплатен (има си хас)

    Как да участвам?

    • Пишете на  Ива Лазарова: на iped -at- iped.bg за участие и/или за повече инфо.
    • Ще има награди за най-добрите. Наистина!

    Програма

    9.30 – 10.00 – Регистрация и кафе

    10.00 – 10.15 – Встъпителни думи
    10.15 – 11.00 – Презентация на Нели Огнянова
    11.00 – 11.45 – Презентация на блогъра Пейо Попов
    11.45 – 12.30 – Разделяне на екипите; възлагане на задачата за „хакатона” на екипите от компютърни специалисти и техните партньори от НПО-та и медии

    12.30 – 13.15 – Обяд

    13.15 – 16.15 – „Хакатон” в действие – „Избори 2011 г. или „Да гласуваш за Х секунди?”

    13.15 – 14.00 – Презентация на отдел “Визуализация” на медийната група „Дневник/Капитал”
    14.00 – 15.45 – Презентации на НПО-та и дискусии

    15.45 – 16.15 – Кафе пауза

    16.15 – 16.45 – Представяне на резултатите от „хакатона”
    16.45 – 17.15 – Гласуване и обявяване на резултатите; награждаване на победителите

  • Умствен шейк в образованието

    Много коментари чета за това какво се случва в образованието в България.

    Държавата

    От страна на правителството е цъфнало и вързало, та се налага да се мине изцяло на електронно обучение, ей сега на момента, за което разбира се, ще се пусне обществена поръчка за майкрософт фирми.

    Обществото

    Ако питаш обществото, нещата са доста по зле, отколкото са в действителност, защото всеки го пречупва през своята собствена призма. Я образованието ти е виновно, че нямаш пари, я това, че не са ти налели знания с фуния е причина да работиш в Макдоналдс или като продавач в магазин за обувки, а обвиняваш системата за това, че работниците ти са некадърни… Примери много!

    Медиите

    Медиите в България разбира се, „помагат“ на образованието да се развива с „бурни“ темпове. Четем във всички вестници и списания, как цяло училище се е надигнало срещу някакъв учител, щото танцувал „харлем шейк“, а после четем как обществото се надигнало срещу училището.

    В същото време български учители печелят световни и европейски награди, изпращат техни ученици в НАСА, въвеждат технологии и карат учениците да мислят и да творят. Това го няма в медиите. А защо ли?

    Дипломите

    На фона на всичко това се изисква всички държавни „служители“ да има диплом за „висше“ образование, Смях!

  • Всички искат, но никой не казва как

    Чета отново политическите платформи на партиите и исканията, били те безумни или не на протестиращите, може би защото ми се иска нещо да се е променило.

    Най-тържествено …

    Всички, без изключение, казват, „ще променим това или онова, ще дадем без пари това или онова, ще увеличим заплатите с 100%, ще дадем пари за култура, ще решим всичките ви проблеми – с детските градини, с водата, с водопадите, със счупените ви глави„, но отново НИКОЙ не казва КАК ще го направи.

    … ви обещавам…

    Много е лесно да вярваш на обещание. Много лесно е някой, който не познаваш да ти обещае нещо по телевизора и ти, щот си прост да му повярваш, че ще го направи. Не ви ли писна вече? Не започнахте ли да мислите?

    …че нищо няма да направя!

    Това се повтаря година след година и може би век след век. Идват някакви нови лица, нищо не правят, стават стари, които никой не обича и после идват пак нови и така, докато всички минат през политиката, поне тези, които не искат много, много да работят здравата за да измъкнат магаренцето от калта.

    А дали?

    Когато решавате з акой да гласувате, вижте какво предлагат и как ще го направят. Много, ама много популизъм има в платформите на партиите и със сигурност НЕ Е лесно да се управлява държава, както и не е лесно да се управялва каквото и да е било.

    Примери?

    Ще увеличим заплатите веднага:

    Това е все едно вашия работодател да го направи – да ви даде следващия месец двойна заплата – ще гласувате за най-добър работодател, нали? Проблемът, е че след този месец, фирмата няма да я има. С държавата е малко по-различно, защото не може да я няма и за това трябва да вземе от другаде пари, което ще значи по-малко пари за децата ви.

    Ще има безплатен интернет навсякъде:

    Кой ще го даде? Разбира се има начин, но почти нокой не казва как ще го направи.

    Ще създадем зелени работни места:

    Къде има зелена икономика, че да има зелени работни места?

    Четете, анализирайте, мислете, не бъдете овци.

  • Надежда за България?

    Бързам да напиша тези редове, докато още ми е „прясно“ в главата, всичко онова, което запомних от България.

    Не бях идвал в София от година и половина, ако не и повече. Последната ми визита беше именно за да напусна милата ни страна с един стар Опел, пълен с тенджери ,чинии и най-ценното  – моето семейство.

    Консерва?

    Още щом кацнах на летището в София и качвайки се на таксито ме блъсна мириса на застояло, не че таксито не беше наред, а това, че нищо не се беше променило.  Хората все така гледаха тротоарите, унили, тъжни, пълни с празнота.  Колите – стари, мръсни, пушат като комини, бръмчат. Улиците- пробити, мръсни и самотни.

    Тъжно ми стана, надежда всяка оставих, след като говорих с доста хора за „революцията“. Уви революция само на думи, но не и на мислене и на дела.

    Срещите

    Видях се с доста приятели, прекарах си чудесно, за което истински благодаря. Такива приятели не мога и не искам да имам където и да е било другаде.

    Ицо Генев, обаче върна надеждата ми, че нещо може да се промени в България. Въпреки всичките трудности, които му поднесе живота, той не се отказва, за разлика от мене и аз ще помагам доколкото мога, не защото искам да се върна, а просто защото искам да върна услугата на страната, която ми даде доста неща, докато растях и не осъзнавах, че живея в блато, от което е трудно да се излезе.

    Сега, обаче, блатото може да се пресуши и на негово място да се построи беседка, за повече едва ли имаме сили.

    Видях се и с Дойчин, с когото едно време успяхме да постигнем да има денонощен градски транспорт в София. Той разбира се свърши по-голямата работа, но сега говорихме на различни теми и макар, е сега е част от проект, който не ми е на сърцето, обещах да помагам на добри идеи да се случват.

    Аз работя с хора, а не с политически партии.

    Уважавам хора, без значение дали са част от някакъв проект или не, когато идеята или проектът е в насоката в която аз искам да работа – аз работя. Не преценявам хората по това „какви за на цвят“, а по това какво могат и по-това до колко им вярвам.

     Телевизорът

    Без да искам включих телевизора, гледаше ме лицето на Христо Мутафчиев. Поредното доказателство за това, колко се променят хората, когато им дадеш власт. Според него точно по време на криза, хората, трябва да ходят на театър, защото това е начин да избягаш от реалността.

    ТОЧНО сега не е време да бягаш от реалността, защото това правим последните 30 години, ако не и повече – БЯГАМЕ. Сега е време да се променим и да работим.

    После каза, че ако били спрели средствата за култура, културните работници, щели  да излязат с лъжици и тенджери да дрънкат и в Брюксел щели да ги чуят. Да, по едно време плашеха с Москва, сега с Брюксел.

    В страна, в което се смята чалгата за култура, според мен всички „културни работници“ са се провалили жестоко. Промяна трябва, а не заплахи. Добри културни проекти, а не смешни филми, които само създателите им ги разбират,  другите се правят, че и те ги разбират, за да не изглеждат глупави.

    Не да намираш „път към Вежди“, а пък към сърцата на хората, за да ги накараш да мислят, а не да бягат от реалността.

    И сега?

    Ще си проличи какво ще правя от сега на татък, но ще бъда доста по-активен отколкото сега, защото има много малка надежда, че нещата ще се променят, но не сега.

    Аз имам план!

  • Национален съвет за саморегулация не работи

    Национален съвет за саморегулация зацикли явно след като вече втори месец, не може да излезе с решение за проблема който им споделих относно sravni.bg.

    Не струва?

    Може би ще решите, че проблемът не си заслужава да бъде решаван, защото си е заяждане. Доста такива коментари получих. Аз смятам, че е некоректно да се заблуждават клиентите с лужливи и измислени цени. НСС и тя сметна така и затова …

    Уважаеми господин Шопов,

    Вашата жалба до Националния съвет за саморегулация (НСС) е регистрирана под номер 7260 и е открита процедура за разглеждането й от Етичната комисия на НСС.

    Решение

    Решение доста време след крайния срок обаче няма. Не знам къде е проблема, но ще пусна нова жалба до друга институция срещу това, че т.нар Съвет за саморегулация просто не работи.

    Тъжно е!

  • sravni.bg лъжат кат’ за световно.

    Реклама ли е, истина ли е?

    На сайта на вести.бг има ето тази реклама:

    Пише LCD/Plazma от 152 лева.

    Хайде да проверим

    Цъкваш на линка, подреждаш по цена и най-евтиния LCD/плазма е колко …. 168 кинта?

    и сега…

    Ми КЗП