Browsing category: Свобода на словото

Бившият вътрешен министър, Михаил Миков, се очаква да влезе в състава на комисията по вътрешна сигурност, чийто основен ресор, ще бъде и промяната в Закона за електронните съобщения в частта й за използване на данни от Интернет и мобилни телефони, плюс още няколко ‘интересни’ законови актове.

Ще е интересна борба !

История

В края на септември Европейския Парламент гласува на първо четене промени в серия от директиви, наречени телеком пакет, а именно:

2002/19/EC (‘the Access Directive’);
2002/20/EC (‘the Authorisation Directive’);
2002/21/EC (‘the Framework Directive’);
2002/22/EC (‘the Universal Service Directive’);
2002/58/EC (‘the Eprivacy Directive’).

Основната идея на тези директиви е да работят за подобряване на услугите в името на гражданите на ЕС, да правят живота им по-лесен и да ги защитават, като въвеждане на номер 112 и възможността за прехвърляне на номер от един оператор на друг,

Част от предложените промени засягат и Интернет като среда и като начин за работа. Много от тях, предвиждат тотално нарушаване на човешките права и на законовите традиции в Европа, като:

* – Забавяне на определени технологии или спирането им изцяло, за да се предотврати “нарушаване на интелектуалните права”, което директно означава нарушаване на неутралитета на мрежата и нарушаване на работата на компаниите работещи с тях, както и на хората ползващи ги ежедневно. Започва се контрол върху технология и върху преносна среда, с идеята че евентуално може да се случи ‘нарушаване на интелектуални права’.
* – Сътрудничеството между доставчиците на Интернет и издателите на съдържание, ще бъде засилено насила, за да може при филтрацията на трафика доставчикът да може да разбере това съдържание ‘законно ли е или не’ и дали може да се разпространи по Интернет.
* – Контрол от страна на доставчиците върху техните клиенти с цел следенето дали съдържанието което се изтегля от потребителя е ‘законно’ или не.
* – Всички потребители на Интернет ще бъдат задължени да поставят шпионски софтуер на компютъра си, които да следи за наличието на ‘незаконно’ съдържание на техните компютри.
* – Ако потребителят има такива ‘нарушения’, освен, че ще бъде преследван законно за действия които не са доказани от съд, но и достъпът му до Интернет ще бъде спрян.
* – Ще изместят преценката кое е законно и кое не от ръцете на правосъдието към кварталния ви доставчик на Интернет и ще смени правния статус на доставчика на Интернет, който за момента е само ‘преносна среда’

Това са само част от предложенията за промени, но те показват най-ясно опасностите за нарушаване на правата и на потребителите, и на бизнеса.

Първото гласуване
По време на първото гласуване ЕП успя да намери златната среда, в това и потребителите да бъдат със защитени права, и издателите на съдържание да бъдат доволни от клаузите в директивите, приемайки 2 предложения, които служат като защитна стена за правата на гражданите в Интернет, а именно:

Изменение 138 (Свенсон), прието от Парламента на пленарното му заседание на 24 септември, предвижда, че „не могат да се налагат каквито и да е ограничения върху основните права и свободи на крайните потребители без предварително решение от страна на съдебните органи, предимно в съответствие с член 11 от Хартата на основните права на Европейския съюз относно свободата на изразяване на мнение и свободата на информация, освен ако обществената сигурност е застрашена; в този случай решението на съдебния орган може да се вземе впоследствие.”

и

Изменение 166 (Боно), което казва “Страните-членове ще осигурят, че всички ограничения на права на потребителите, свързани с достъп до съдържание, услуги и приложения, ако са необходими такива, ще бъдат въведени чрез подходящи мерки и в съгласие с принципите за пропорционалност, ефективност и разубедителност. Мерките няма да затрудняват развитието на информационното общество, защото ще са в съответствие с Директива 2000/31/EC и няма да нарушават основните права на гражданите, включително правото на неприкосновеност и правото на справедлив процес.”

Съвета на Европа
Както знаете, след първо гласуване в ЕП, Съвета трябваше да се произнесе по тази материя и тогава ние написахме едно отворено писмо с което искахме да обърнем внимание на проблема в много страни. На това заседание имаше добри новини и лоши такива. Лошите бяха, именно не подкрепата на горните предложения и не внасянето им за по-нататъшно обсъждане.

Франция
Междувременно Франция, която беше против предложенията още от самото начало и хвърли много усилия да ги спре и да лобира против тях, въведе един закон, който предвиждаше наказателна мярка „Спиране на Интернет до живот“ на провинен в престъпления срещу авторските и сроднитите права. Той беше отхвърлен на втората инстанция – Асамблеята

и така… финалното гласуване
От последното заседание на съвета на 27 ноември, много организации преводохме разговори с депутати и търсихме начин да вкараме тези предложения пак. От тогава насам, се появиха и много добри практики в тази област – като доклада Ламбринидис, които показваха, че ЕП започва да мисли в друга насока, а не в първоначалната за ограничаване на правата на хората в името на бизнес интереси.
Оказа се обаче, че е много трудно да се постигне това. В последните моменти временно се загуби подкрепата на групата на Зелените в ЕП, поради факта, че всички са в изборна кампания, но в крайна сметка с много хватки и от двете страни победата се очерта.

Всичко се решаваше в ЕП. А знаем какво ще се случи у нас, ако закона развърже ръцете на хората, които искат да подслушват Интернет – вече го видяхме в ЗЕС и петте опита за поправката му. Сега в този пакет, нещата са много по-страшни. Тук СТАВА ДУМА ЗА СЪДЪРЖАНИЕТО ЗА КОМУНИКАЦИЯТА, а не само за трафичните данни.

Краят и началото
Защитната клауза се прие:

Разбира се, работата предстои от тук нататък. Сега отново следва Съвета, след това местното законодателство и т.н

Какво можете да направите за да защитите правата си?
Можете да се включите в „Електронна граница“ по много начини и да помагате със знанията и уменията си. Можете да се запознаете и с част от Интернет правта си, едното от което е , че ИМАТЕ ПРАВО ДА НЕ МЪЛЧИТЕ

Второто гласуване на телеком пакета в ЕП, ще бъде на 5 май. Ако някой от тскстовете се приемат, това, което се направи в България със ЗЕС, ще е като върха на айсберга. Добрата новина, е че повечето от предложенията, които даваха неограничен мониторинг на трафика и забрана за използване на протоколи и забрана за използване на Интернет като наказателна мярка отпаднаха. Можете да видите и отвореното писмо, което изпратихме до доста институции и като част от голяма международна коалиция и до всички депутати в ЕП и включихме доста от телеком пакета в исканията си в протеста „Свобода, а не страх“

Ето и добрата новина от вчера, директно я слагам в оригинал:

Amendement 138/46-135 states that restrictions to the fundamental rights
and freedoms of Internet users can only be put in place after a decision
by judicial authorities (save when public security is threatened in
which case the ruling may be subsequent). It was adopted last September
by an overwhelming majority of the European Parliament, and approved by
the European Commission despite explicit requests from the French
Presidency to reject it. The European Council has rejected it further to
pressure of the French government and some disinformation by in-house
Council lawyers on its claimed contradiction with existing National law.

Despite strong pressure to reach a compromise on the framework directive
of the Telecoms Package, the ITRE committee of the European Parliament
has today adopted again amendment 138/46, by a strong majority of 40
against 4. One will have to monitor closely further proceedings to be
sure that this vote is confirmed in plenary, but it is a strong and
clear signal.

Друг е въпроса, че правно това много трудно ще се приложи в нашето законодателство и пак ще има борби, този път ще са главно с бизнес-лобита, но пак ще победим, нали?

Помощ
Ако искате да защитите правата си и/или да помогнете в нашите усилия за това, запишете се за мейлинг листа ни тук, като изпратите празен e-mail на e-privacy+subscribe@googlegroups.com

Помните ли последното гласуване за ЗЕС? Първо гласуваха текста, после беше поискано прегласуване, след това имаше оспорване и т.н. Можете да прочетете повече тук.

Ето и статистиката за гласуване и по групи и поименно. Това май е първия протокол, който виждам издаден от Парламента за поименно гласуване.
gv090409.pdf – Протокол по групи: Интересните гласувания са 5 и 6
iv090409.pdf – Протокол поименен – гледайте колона 5 и 6

Изтеглете файловете от тук.

/Файловете са от парламента и се отварят с Акробат 9, поне при мен/

Това гласуване е много важно за гражданските права и вотът е показателен за това кои как се отнася към гражданите и към правата им. Повече за проблема, който тече от една година можете да прочетете в секцията ми за цифрови права (от горната част на блога).

С две думи…
Този който е гласувал със „ЗА“ в протокола е посочен с + е за безконтролен достъп на МВР до вашите данни за е-mail и телефонна комуникация
Този който е гласувал с въздържал се отново е „За“ безконтролен достъп (с протокола е отбелязан с =)
Този който е гласувал против е за правата на гражданите и против опитите на МВР за безконтролен достъп – мислете като идете да гласувате. (в протокола е отбелязан с -)

Интересното е че, има доста хора, които са били на първото гласуване и после са отишли да „пият кафе“, а други, които са имали едно мнение и след 10 минути са имали друго, странно…

15:01
–––––––
Днес е хубав ден за човешките права. Докато пишех долното съобщение (14:50) ми се обадиха, да кажат, че това за което драснах по-долу вече НЕ Е Валидно. Възможността за спиране на Интернет завинаги или използването му като наказателна мярка за известно време НЕ Е приложимо вече, дори във Франция, което е много голяма загуба за Саркози.

Националната асамблея е гласувала против, въпреки, че сената беше приел закона.

Идеята и цялото лобиране беше основен приоритет на френския президент, разбира се под натиск на „издателите“ на съдържание.

Малко на френски тук

Интересното е, че се очаква Саркози да го предложи пак за гласуване, въпреки всички аргументи. Това, защо ми е познато някак си и от къде лииии?

Така или иначе борбата срещу него продължава, защото Евро-парламента ще обсъжда тази идея да стане директива, а ние не искаме това нали?

14:50
––––
След като мина малко скандала със ЗЕС и с гласуването му на 4-5 пленарни заседание и с финалната версия в която потребителите правим невероятния компромис да дадем на МВР данните си за 1 година за цялата ни комуникация в Интернет и от GSM разговорите, идва следващата задача.

Във Франция се появи закон, който дава право на „спиране“ на Интернет завинаги, на дадено лицe, което бъде хванато със „незаконно съдържание“.

Това е все едно да ти спрат правото да четеш вестници или да получаваш ток или вода. Най-малкото ти е отнето правото на информираност, което е гарантирано от Конституцията.

Това е една от задачите, по която в „Електронна граница“ работим в Европейския парламент и ще работим и тук, ако реши тази практика да се принесе и у нас.

Добрата новина е че скоро този закон във Франция и подобна практика като идея ще бъде забранена, поради множество факти, които не искам да споделям, защото този блог четат и много хора, които биха били за подобни мерки, който според тях биха „спрели пиратството“, ама уви, те не водят до това.

12:30 Нямало „технически“ проблем. Всичко е финално (засега) . Закона не минава.

–––

11:50 Промяна: Имало „техническа“ неизправност и вота ще се прегласува. Що за лудост.

––
09:12
Току що ми звъннаха от парламента да ми кажат, че с един глас разлика промените в ЗЕС за безконтролното подслушване са били ОТХВЪРЛЕНИ.

Това означава, че поредния опит на МВР да прокара безконтролен достъп завърши отново с победа на гражданските права и на демокрацията. Усилията, които направихме в „Електронна граница“ с акцията „Обади им се“ и с други подобни течащи в последната една година, както и действията на много други НПО се увенчаха с успех.

На правата защото гражданите са защитени със законови гаранции (които може и да работят) от безконтролен достъп до техните данни от Интернет комуникацията и телекомуникационната такава

На демокрацията, защото тези промени се прокараха в нарушения на няколко закона, правилника на Народното събрание и на Конституцията.

Борбата продължава, битката може и да е спечелена, но войната – НЕ. Добрата новина на деня, е че повече в това народно събрание няма да има за разглеждане подобна материя, но и това оше не е много сигурно.

Дневник публикува още информация