Категория: Свобода на словото • Страница 8 • Блога на Бого

22.10.2009

INDECT нова система за следене от Евросъюза

Доклад случайно публикуван в Интернет хвърля светлина върху секретен проект, финансиран от Европейския съюз, предназначен за мониторинг на гражданите. Проектът INDECT, ще обработва данни от камери, трафика ви в Интернет, разговорите по телефон, споделянето на файлове, чрез P2P и още доста източници с цел да предпазва от престъпления и да предсказва заплахи.

Бюджетът на цялата система е 14.6 милиона долара и е започнал през януари тази година и се предвижда да приключи за 5 години.

INDECT („Extraction of Information for Crime Prevention by Combining Web Derived Knowledge and Unstructured Data“) е спонсорирана по седма рамкова програма и включва участия на фирми и от България. Повече за проекта, можете да прочетете в тази новина, също е интересна и тази новина

Ето и едно видео, което можете да видите тук

Oще:

Автоматично наблюдение на уебсайтове, форуми и социални мрежи

В рамките на ЕС-проекта Indect учени от девет страни разработват техники за наблюдение на уебсайтове, социални мрежи и форуми. Целта е една система, която автоматично разпознава „необичайни” съдържания. Когато немският вътрешен министър Волфганг Шойбле въведе онлайн претърсването на компютри на дневен ред, имаше бурни протести. Дръзкото предложение, да бъдат наблюдавани отделни компютри от разстояние, е сравнително безобидно в сравнение с въведеният в живота проект на ЕС Indect. Неговата цел е да разработва технологии, които да наблюдават целия Интернет в търсене на криминални съдържания.

Постоянно и автоматично наблюдение

Целта на проекта е, да се изгради „платформа за наблюдение и обмен на потребителски данни, събирането на мултимедийни съдържания, интелигентната обработка на цялата тази информация, автоматичното улавяне на заплахи и разпознаването на необичайни съдържания и насилие”, се казва на уебсайта на проекта, стартирал в началото на годината. Така софтуерните агенти „постоянно и автоматично” ще претърсват основно Интернет и ще събират информация. За това ще бъде предвидена система за набавяне на информация.

Ще бъдат наблюдавани според описанието на проекта „публично достъпни източници като уебсайтове, дискусионни форуми, файл сървъри, P2P-мрежи, но и частни компютри”. Претърсвани ще бъдат при това не само текстове, но и снимки и видео.

Тогава събраната информация ще бъде автоматично обработвана. Информатици от университета в английския Йорк разработват на базата на компютърната лингвистика техники за разпознаване на смисъла на думите, за анализ на социалните мрежи.

Проектът, който е част от цяла поредица проекти за борба с престъпността и тероризма, е заложен за пет години. Участват не само полицейските власти, а и университети от девет европейски страни.

Източник: mytech.bg

19.10.2009

Сигнал до Омбудсмана на Република България

Днес от „Електронна граница“ внесохме сигнал до Омбудсмана по повод зачестилите случаи за видео -наблюдение на различни места в България. Всеки си слага камера, снима си и си прави с данните каквото си иска.

Ето част от сигнала:

Разбирането за обществена необходимост от сигурност, едва ли включва в себе си десетки камери, които следят, кой какво прави и в крайна сметка по какъв начин се използва тази информация, от кого, при каква причина и т.н. Въпроси, които сега стоят в обществото без отговор.

Друг аспект от проблема е ефективността на тези наблюдения. Без да знае, човек бива лишаван от част от правата си и бива наблюдаван с цел “неговата сигурност”, но без стандарти и без някаква граница на реципрочност на страните сигурност – права, този ефект не може да бъде доказан.

След срещата ми в Софийския университет преди време, ми направи впечатление, че ръководството би инвестирало с кеф 50 000 лева за подновяване на камери, за да може да следи какво се случва в сградата на университета. Другото интересно нещо, е че почти никой от над 15 000 влизащи в ректората не знае, че от 2002 година има такива средства за наблюдение, които не са се доказали като ефективна мярка за каквото и да е, освен за харченето на средства.

Тук не визирам позиция „За“ или „Против“ камерите. А искам иницииране на дискусия за да се създадат стандарти за тези мерки, както в „белите“ страни. – нещо обещано и от ректора на срещата ми с него, което очакваме да се случи.

19.10.2009

Повече прозрачност в Парламента: Предложение 0

Струва ми се, че има няколко неща в Правилника на Народното събрание, които все още не дават онази прозрачност, която а) беше обещана от новите управляващи и б) пречи на работата на НПО или на гражданите да се информират за това какво се случва в Парламента.

Затова си поставих за цел да прокараме, няколко неща, започвайки стъпка по стъпка, като стъпка 0 е: Промяна в чл Чл. 61 на Правилника, а именно:

Как е сега

Чл. 61. ал (3) : При гласуване чрез компютризираната система разпечатки от резултата се предоставят по искане на ръководството на парламентарна група.

Как да се промени

Чл. 61. ал (3) : При гласуване чрез компютризираната система и при гласувания по член 56, алинея 2, точки 1, 3, 4, 5 разпечатки от резултата се публикуват в Интернет страницата на Народното събрание в срок от 24 часа, след гласуването.

Това вече се прави в Евро-парламента, прави се и на други места.

Аргументи Против

Това, разбира се може да се смята и като намеса в правото на анонимно гласуване на отделния народен представител. Такова право в Парламента, разбира се, че няма. Може и да се тълкува и като намеса в гласуването на отделния народен представител. „Я да видим ти защо не си гласувал за мене …“, но разбира се може да стане и по други начини.

Аргументи За

Прозрачност на гласуванията. Всеки гражданин има правото да знае как е гласувал избраника му по определени въпроси, които го интересуват. Разбира се, няма правото, за момента, да му държи сметка защо е гласувал така :)

Как да помогнете?

Познавате ли някой депутат, който да го внесе? Вие депутат който да го внесете ли сте? За момента законодателна инициатива имат само депутатите и Министерски съвет. Знам, че 2-3 депутати редовно четат блога ми, но знам, че те никога не биха го вкарали в пленарна зала.

Затова с мъдростта на обществото и силата на социалната мрежа, ще се опитам да направя законодателна инициатива на обществото. Този законопроект е описан, както си му е реда в предложение и само чака някой да го внесе. Считам, че с обществен натиск, това може да се случи, защото ние имаме само една цел:

– РАЗПЕЧАТКИТЕ ОТ ГЛАСУВАНИЯТА НА ДЕПУТАТИТЕ – В ИНТЕРНЕТ.

15.10.2009

Пак за Закона за електронни съобщения

Делян ми е взел думите от устата (или да речем от пръстите) и затова просто, прочетете неговия блог..

Ако се чудите какво става пак, можете да прочетете за ето тази идея, която скоро ще стане реалност. Може ли да променим нещата, за да се запазят нашите права? Би ли искал да направи нещо? Отговори си на тези въпроси сам/сама и ако отговора е да – включи се в организациите за защита на цифровите права със знанията си, защото ТИ със сигурност разбираш повече от полицията и от депутатите колко е важно личното ти пространство.

14.10.2009

Неутралността на Интернет и защо вече няма да я има?

Вашият интернет доставчик, досега е само преносна среда. Той се грижи за това да имате достъп до всички Интернет услуги, сайтове, порно, тракери и каквото си поискате в световната мрежа.

Той (доставчика) нямаше права да ви налага ограничения, нямаше и права да следи трафика ви (какво точно използвате в Интернет).

Със серия от промени в телеком пакета, обаче, Интернет доставчика ви, ще може примерно да ви отреже достъпа до Yahoo, youtube и facebook и да ви го пусне срещу още 25 лева на месец. Може да ви забрани услугите за изпращане на писма, защото не сте си платили достатъчно или пък да реши да ви пусне само тази услуга срещу досегашната такса.

Доставчикът ще може да следи КАКВО точно правите в Интернет и ако случайно сваляте нещо „Незаконно“, да дойде и да ви отреже ушите или да доклада на някого за това и да ви спрат достъпа до Интернет, ама НЯМА значение, че това „Незаконно“ съдържание всъщност е снимката на приятелката ви във фесйсбук.

Ето такива чудесии, ще стават след време и у нас, благодарение на чудесните евродепутати.

Ето още малко от моя блог

14.10.2009

Ново развитие по поправка 138: ЕП ще легализира следенето на трафика и нарушаването на неутралността на Интернет

Много пъти съм писал на моя блог за поправка 138 в серията директиви наречени „Телеком пакет“, което беше 2 пъти прието с голямо мнозинство в евро-парламента и за големите усилия, които лично хвърлих за да го отстоявам в разговори с Евродепутати преди гласуванията.

Вчера на заседание на троицата се е стигнало до компромисно предложение, което прави всичко друго но не защитава правата на гражданите и дава възможност да държавите да правят мониторинг на трафика и още страшни неща, за които съм писал в този блог.

Ето версията на първоначалното предложение, прието два пъти от ЕП с 88% подкрепа:

„не могат да се налагат каквито и да е ограничения върху основните права и свободи на крайните потребители без предварително решение от страна на съдебните органи, предимно в съответствие с член 11 от Хартата на основните права на Европейския съюз относно свободата на изразяване на мнение и свободата на информация, освен ако обществената сигурност е застрашена; в този случай решението на съдебния орган може да се вземе впоследствие.”

Новото предложение, което към момента са се разбрали в троицата е:

„Мерките, предприемани от страните-членки по отношение на достъпа на крайните потребители до използването на услуги и приложения чрез мрежи за електронна комуникация ще спазват основните права и свободи на физическите лица, включително тези, свързани личното пространство, свободата на изразяване, достъп до информация и честен процес и правото на ефективна съдебна защита в съответствие с общите принципи на законодателството на Общността. Всички подобни мерки ще спазват в частност принципа за честен и безпристрастен съдебен процес, включващ правото на изслушване.

Параграфът не влияе на компетенциите на страните-членки да определят, в съответствие с вътрешния си конституционен ред и основни права, подходящите процедурни предпазни мерки, гарантиращи справедлив процес. Те могат да включват изискване на съдебно решение (но не е задължително Б.авт), което да разрешава прилагането на мярката и могат да вземат предвид необходимостта от спешни мерки за осигуряване на националната сигурност, защита, обществена сигурност и предотвратяването, разследването, откриването и завеждането на дела, свързани с престъпления.“

Според мен точно в тези малки детайли се крие големия проблем. На първо четене може да ви се стори съвсем наред, но ако се задълбаете малко, ще разберете всъщност, че се отваря една голяма врата, през която влизат много големи изненади за следващите години, които ще ги изпитаме на наш гръб скоро в парламента и след това на наш гръб.

Вижте цялата ми категория за Цифрови права, ако ви е интересна тематиката.

09.10.2009

Ха, изтичане на данни от мобилния оператор Мтел

Само цитат:
След 12-годишни договорни отношения с МТел, президентът на ПФК ЦСКА ЕАД, г-н Димитър Борисов, прекратява същите, поради недопустимото предоставяне на трети лица на конфиденциални данни и разпечатки от лични разговори, станали достояние на мобилния оператор по силата на договора.

В тази връзка г-н Борисов взе решение да прекрати договора си с фирма МТел и да спре използването на услугите, предлагани от нея

28.09.2009

Да действаме сега, за да спасим неутралитета на Интернет!

От последната минута:
Заседанието е изместено в 19:30 и ще бъде само за членове на ЕП, без комисията.

Продължение:
Първото заседание по Телеком пакета ще се състои тази вечер в 21.30 часа. На него 27 члена на Европейския парламент и 27 представители на Съвета на Европа ще решават съдбата на Интернет в Европа. Те ще преценят дали да преработят или да оставят непокътнати тежките мерки срещу неутралитета на Интернет, гласувани на второ четене от Парламента под натиска на AT&T. Специалните пратеници и представители на шведското председателство засега се противопоставят на идеята. Европейските граждани имат едва няколко часа да настояват пред своите представители в ЕП да защитят напредъка и конкурентоспособността на Европа, както и основните права на гражданите й.

Откриващата среща от Помирителната фаза по Телеком пакета ще събере 27 члена от делегацията на Европейския парламент и 27 представителя на съответните министерства от страните-членки в понеделник, 28-ми септември в 21.30 часа. По време на процеса ще бъде разгледана цялата регулаторна рамка на Интернет в Европа. На първата среща, членовете на комитета ще вземат решения за жизненоважния обхват на преговорите. От тези решения ще зависи съдбата на Интернет-неутралитета в Европа.

Засега специалният пратеник Траутман и министърът, отговарящ за шведското председателство Оса Торстенсон изразиха желанието си да работят само по „поправка 138″, която Съвета иска да премахне.

Поправка 138 гласи, че ограничаването на основни права и свободи като достъп до Интернет трябва да подлежи на предварителна съдебна заповед.

Това би означавало приемане на тежките мерки, които ще позволят на операторите да „убият“ неутралитета на Интернет, за да могат да поемат цялостния контрол върху него.

Чл. 20.1.б и 21.3.б от Директивата за универсални услуги, допускат „условия, ограничаващи достъпа до и/или използването на услуги и приложения“.

В такъв случай, мерките, позволяващи ограничаване на достъпа до Интернет услуги и приложения, гласувани на второ четене под натиска на AT&T ще се превърнат в действащ европейски закон.

„Траутман и Торстенсон се опитват да накарат всички да повярват, че неутралитета на Интернет трябва да се разглежда отделно, след Телеком пакета, но това е просто едно лошо извинение. Те знаят, че Интернет-неутралитетът е вече заложен в Телеком пакета, защото измененията на AT&T позволяват на операторите да го унищожават, за да могат да контролират мрежата. Те трябва да признаят този факт и да направят най-доброто за конкурентоспособността на Европа и фундаменталните права на гражданите й, на всяка цена. Интернет е много по-важен за бъдещето на обществата ни, отколкото ефективността на законодателния процес в ЕС“, заяви Джереми Цимерман, говорител на френската група за защита на гражданските права La Quadrature du Net.

Гражданите на всички страни-членки разполагаме с едва няколко часа, за да се свържам с представителите на делегацията на ЕП в помирителния комитет.
За съжаление в този комитет няма представители на България, поради факта, че сред тях няма подготвени и изявили желание депутати, което е повече от жалко.

Аргументите могат да се намерят в, писмото тук , също и в отвореното писмо, подписано от повече от 70 неправителствени организации от 15 страни-членки (вкл. Интернет общество, CCC, Репортери без граници и по-големите обединения на потребители) в меморандум от 2 страници или пълното досие от 22 страници за неутралитета на Интернет.

Помирителният процес трябва да остави място за ясна законодателна заявка, която да потвърди, че фундаменталните принципи на един недискриминиран Интернет са с по-висок приоритет от краткотрайното удобство на отделни интереси и бизнес модели. Много е важно гражданите, които обичат Интернет да се обединят и да действат заедно точно сега. Трябва да използваме тази уникална възможност да помогнем на европейските законодатели да избегнат непоправима грешка

Browsing category: Свобода на словото